阅读答案：《最老的朋友张奚若》（含答案）

实用类文本阅读（25分）

阅读下面的文字，完成（1）一（4）题。（25分）

最老的朋友张奚若

我的最老的朋友是张奚若。我在1914年就碰见他，不过那时只是碰见而已。认识他是在1917年的下半年开始的，那时我转入了纽约的哥伦比亚大学。他一直在哥大学政治。从1917年下半年起我们是同学，就西方的政治思想史说，我们也是同班。他无意取学位，但是写了一篇很好的《主权论沿革》。

张奚若家没有什么大矛盾，可是有长期的小摩擦。他同杨景任的结合是新式的结合。杨景任在苏格兰大学毕业，他们是在苏格兰结婚的。结婚后，到了巴黎，我才看见他们。这个结合是自由式的。张奚若头脑里想的可能是两个人都是知识分子。他发现杨景任不是“知识分子”，假如所谓“知识分子”是用知识去办大事，像他自己那样。杨景任是英、美人所说的Womanly woman（女子女子），这实在是封建社会遗留下来的社会性。要看她这一方面的性格，最好是听她同宵叔玉太太的谈话，两人都争分夺秒地谈，由赵、钱、孙、李到黄焖鸡到红烧肉。杨景任这一方面的性格虽然突出，然而她总是支持张奚若的。从昆明搬家回北京一事，由她一人承担，显然是勇于负责的事。张奚若这个人，王蒂微女士（周培源夫人）曾说过，“完全是四方的”。我同意这个说法。四方形的角很尖，碰上了角，当然是很不好受的。可是，这个四方形的四边是非常之广泛，又非常之和蔼可亲的。同时，他既是一个外洋留学生，又是一个保存了中国风格的学者。他的文章确实太少了。我只知道一篇《主权论沿革》，登在《政治学报》月刊或季刊上。这个刊物只出了一期。

张奚若的主张是民主革命，至少开头是这样。他曾同我说过，“孙中山的演说，你听着听着就跟了他走下去了”。这大概是在上海的时候。那时候，胡适也在上海，懂得一些英文，可能帮助过张奚若学英文，胡适一直说张奚若是他的学生。而张奚若并不承认。他的英文也不是从胡适那里学的，同盟会中帮助他英文的人可能不少。他是作为革命的青年到美国去的，同去的人有王夏将军。他确实得到扎实的书本知识，但是，忽略了和美国人，特别是美国家庭交朋友，有些事情，他未免就用家乡的老办法去办。例如要裁缝给他做一身新衣服，裁缝做的不合身，奚若要他改，他也不改。奚若同我到店里之后，裁缝仍不肯改。我说，“找我们的律师去”，旁边有一个人听了就说，“哪里不合身，让我看看”。他看了之后，说“这确实应该改，也容易改”。问题在于“我们的律师”，这表示中国学生是有法律顾问的，不只是临时找律师而已。

从那个时候起，奚若认为我是一个“有办法”的人。这样一个“认为”维持了相当长的时期。到了昆明之后，才打住了。

在昆明，有一天傍晚，约6点钟光景，年轻小伙子唐二哥来了。他说他早就到了西南联大广场，张伯伯已经在那里讲演。他站在那里听，他说张伯伯要求蒋介石辞职。这是我离开上海之后，头一条好消息。我可惭愧不堪，我不知道奚若要做如此重要的政治一步。真是对不起朋友。后来我要唐二哥到奚若家里去了次，我很高兴唐二哥得到了大后方的政治气氛。

30年代中期，送张奚若回西安，我写了一篇游戏文章：

敬启者朝邑亦农公奚若先生不日云游关内，同人等忝列向墙，泽润于“三点之教”者（张奚若讲话总喜欢说“我要讲三点”，金先生跟他开玩笑，称他为“三点之教”），数十礼拜于兹矣。虽鼹鼠饮河不过满腹，而醍醐灌顶泽及终身，幸师道之有承，勿高飞而远引，望长安于日下，怅离别于来兹。不有酬觞之私，无以答饮水思源之意，若无欢送之集，何以表崇德报恩之。兹择于星期六下午4时假座湖南饭店开欢送大会，凡我同门，届时惠临为盼。

门生杨景任 再门生陶孟和、沈性仁，梁思成、林徽因，陈岱孙，邓叔存，金岳霖启。

（选自《金岳霖回忆录》）

注释：张奚若（1889年一1973年），陕西大荔县人，著名的爱国民主人士、社会活动家、政治学家。金岳霖（1895 -1984）中国哲学家、逻辑学家。

（1）下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分）

A．标题中“最老的朋友”，一语双关，既指张奚若比作者年长，又指两人是故交。文章开头就讲两人相识，呼应了标题。

B．张奚若夫人性格如何与传主无关，这部分纯属闲笔，作者金岳霖这样写只为增添一点生活情趣。

C．文中写张奚若要求裁缝改衣服这件事，是为了表明张奚若认为金岳霖是个“有办法”的人而非常佩服，更显出张自己不善处理生活琐事。

D．金岳霖饯别张奚若而写的游戏文章中，自称“再门生”，并非完全出于谦抑之心，主要是交情日久，也可见他们的交往是轻松的。

E．本文内容涉及张奚若家庭生活、学问主张以及交友等方面，文章结构严谨，从朋友的角度写出一位可亲可敬的学者的为人处世态度。

（2）周培源夫人曾说张奚若其人“完全是四方的”，对此话金岳霖持什么态度？（6分）

（3）一般人物传记以时间为序，选取能表现传主性格形象的典型事件，而这篇传记在写法上有什么不同？请结合文章内容作简要分析。（6分）

（4）我们从这篇传记中也可以略窥学界前辈的人物风采，而先辈们如张奚若、金岳霖、梁思成等人的交往已成历史佳话。这给你在“人际交往”上有怎样的启示？请结合原文，谈谈你的看法。（8分）

（1）共5分。D给3分，A给2分，E给1分；B C不给分。（B项写张奚若夫人性格其实从侧面写传主生活，也可见作者与传主熟悉程度。C文中写张奚若要求裁缝改衣服这件事，是为了表明张奚若“忽略了和美国人，特别是美国家庭交朋友”，有些事情“就用家乡的老办法办”。E“文章结构严谨”的说法不妥）

⑵①金岳霖同意此说法，但对此种性格的另一面有补充。（1分）②这句话说明张奚若为人处事很有棱角，很可能伤人。（2分）③但金岳霖又认为“这个四方形的四边是非常之广泛”，这说的是张奚若学问多，眼界高，而且张奚若还非常之和蔼可亲。（3分）

⑶①全文以作者与传主的交往为线索，信手拈来一些看似琐屑之事，行文自在随性；②选材上不选取生平大事，而侧重表现传主生活及交友情况，真切自然；③表现手法上正面描写不多，多是侧面描写，以作者和他人的视角呈现传主的面貌，真实可信。（共6分，一点2分）

（4）（8分）观点一：与人交往要真诚（2分）。①张奚若、金岳霖都是率性之人，有真性情，都能以诚待友（2分）；②二人交往时间很长，长久的友谊必须是以真诚为基础的（2分）；③在现代社会，人们依然有对真诚友谊的渴求，而要得到真诚之友，须以真诚待之（2分）。

观点二：与人交往要宽容（2分）①张奚若的性格是“四方形”的，“四方形的角很尖，碰上了角，当然是很不好受的”但金岳霖并没有因此而心生芥蒂（2分）。②宽容之心使金岳霖能发现张奚若性格中的优点(2分)；③与人交往难免因性格不同而产生矛盾，因观念不一致而发生碰撞，具有宽容之心，不仅能化解矛盾，还能使碰撞产生心灵的火花（2分）。

观点三：与人交往要善于学习对方，丰富自己（2分）。①张奚若认为金岳霖是个“有办法的人”，金岳霖将张奚若之言视为“醍醐灌顶泽及终身” （2分）；②二人不仅学问上有切磋，而且生活上懂得欣赏他人的优点（2分）；③学会欣赏别人，不仅有利于改善关系，更重要的是学他人之长，这样在学习生活中都有进益（2分）。