《西门豹》教学设计

【设计总理念】

注重学生的创新学习，尝试以“西门豹的做法巧妙在哪里”的主问题作为课堂研究学习的中心。我们所面对的主体是小学生，由于小学生的心智发展水平相对比较低，对他们而言，所谓创新学习，不是真的期望他们在语文学科的学习中有什么发明创造。而是他们经过研究性学习，发现前人早已发现的知识，或对已经知道的知识进行新的有意义的重组。我的目的就是要激活学生潜在的创造意识。这堂课我尝试将主问题作为课堂研究学习的中心，核心问题的解决主要依赖学生自主地探索学习;按学生问题的板块和进度，让学生在研究性学习的过程中，独立或伙伴合作研究解决问题。让学生凭借课文进行研究性学习，力图将语言文字训练和思维训练紧密地结合起来。力图将常规的“平推式”教学为“探究式”教学。给学生以寻找语言转换的机会，在引导学生读懂课文的同时，激发他们以不同的角度去考虑惩治巫婆、官绅头子的方法的欲望，努力启发学生的求异思维，激发创新渴望，发展学生的综合智能。

说明：第一课时，让学生完成一份《关于造成邺地荒芜、人烟稀少的原因的调查报告》。这较之以往的第一课时只注重生字、词语的练习要灵活得多;学生也肯定比以往要主动、积极得多。因此，学生通过独立完成调查报告，在理清文章的主要脉络的同时，又进行了创新思维的训练。能充分调动学生的积极性、创造性提高课堂效率何乐而不为呢?

【教学目标】

1、通过对西门豹惩治和官绅方法之巧妙的探究性阅读，认识西门豹的胆略才智，培养学生主动探究、团结合作、勇于探索的精神。

2、通过《西门豹之巧妙》的片段写作，把学生不够规范、完善的口头语言，提炼为规范、准确、有序的书面语言，以提高学生的语文素养。

【教学重难点】

通过对西门豹惩治和官绅方法之巧妙的探究性阅读，认识西门豹的胆略才智。

【教学过程】

一、谈话复习，确立研究内容

随机板书：田地荒芜 天灾

人烟稀少 人祸

二、研究学习，综合训练提高

1、惩治巫婆和官绅头子：

⑴ 西门豹用什么办法来惩治巫婆和官绅头子?请同学们用自己喜欢的方式读读第二段，用“──”划出有关句子。

反馈出示：

不行，这个姑娘不漂亮，河伯不会满意的。麻烦巫婆去跟河伯说一声，说我要另外选个漂亮的，过几天就送去。

巫婆怎么还不回来，麻烦你去催一催吧。

我们一起来读读，把它读正确。

⑵ 这借口巧妙在哪里?请同学们组成小组进行研究：

教师小结。

⑶ 指导朗读：

学生试读，指名读，读给同桌听。

2、教育其他官绅：

⑴ 像这样话中有话的句子在第二段中还有吗?再找找看：

出示：

怎么还不回来，请你们去催催吧!

起来吧，看样子是河伯把他们留下了。你们都回去吧。

⑵ 能说出他话中的意思吗?能读好吗?

3、比较，明白目的不同：

小结并板书：

惩办首恶 教育一般

4、齐读第二段，再次体会西门豹含蓄的语言，巧妙的办法。

5、结合写话练习，进行角色体验：

⑴ 结合写话进行角色体验(官绅、乡里的书生、老百姓、小孩，你可以写一个，也可以写两个，可以写一句，也可以写几句。)

⑵ 学生选择对象写并汇报交流。

6、师生共同小结。

看来，西门豹的做法的确(巧妙)。这以后做官的(好好做官)，老百姓(不再相信迷信)，人祸是解除了，那么天灾呢?课文写到了吗?让我们一起来读读最后一段。

三、总结延伸

1、同学们，学到这儿，你有什么想对西门豹说的吗?(学生自由说)

2、激发学生继续探究欲望，并推荐好书。

【板书设计】

田地荒芜 天灾 巧妙 破除迷信

人烟稀少 人祸 明白骗局

【教学反思】

收获：

1、运用新的教学理念：

反复钻研教材，向有经验的老师请教，把平时学到的新课程理念运用其中，几经修改，最后设计出令自己满意的、既符合学生实际又符合自身水平的教案。这堂课我主要体现的教学理念是：充分激活学生的创造性思维，让学生在自主合作、交流的过程中，学会自己解决问题。

在课堂中，我注重学生的创新学习，尝试以“西门豹的做法巧妙在哪里”的主问题作为课堂研究学习的中心，目的就是激活学生潜在的创造意识。而核心问题的解决主要依赖学生自主地探索学习;按学生问题的板块和进度，让学生在研究性学习的过程中，独立或伙伴合作研究解决问题。让学生凭借课文进行研究性学习，将语言文字训练和思维训练紧密地结合起来。给学生以寻找语言转换的机会，在引导学生读懂课文的同时，激发他们从不同的角度去考虑惩治巫婆、官绅头子的方法的欲望，努力启发学生的求异思维，激发创新渴望，发展学生的综合智能。

2、教学灵感：

在讨论“为什么‘官绅头子’和‘官绅’处理方法不一样”时，学生开始只认为“官绅头子”罪恶更大。我为引导学生这样问：如果这些官绅和巫婆、官绅头子一样坏，西门豹还会放过他们吗?”(这是备课中没有的，是根据当时学生出现单一的理解而引导提问的。)于是引出学生“这些官绅认识到自己错了”“西门豹为了给他们一个改过自新的机会”等多元理解。

不足：

1、时间安排合理性不够：

“不行……”句反馈时还可以多请几个学生说说，后面三句说得太多太杂。因当时考虑到如果不让学生说，是否显得不尊重学生。

2、引导作用不大：

(确切地说是教育机智的问题)虽然有引导，如“不行……”句中学生一开始就说到“西门豹以其人之身还治其人之道”时，我感到大部分学生还没领会到这一点，就问：“那么巫婆以前是怎样的呢?”意在引导学生说出巫婆给河伯娶的媳妇都是漂亮的姑娘，那么西门豹说“这个姑娘不漂亮、要选个漂亮的再送去”就符合巫婆的情理，把巫婆投进漳河就是顺理成章的事，巫婆没有理由推辞。可学生还是在“巫婆和官绅勾结，以河伯娶媳妇为名来骗钱害人”这一点上做文章。估计学生已理解，教师没有再引导，而是让学生读句子。

3、“巧妙”强调不够到位：

应该说整节课的内容以“巧妙”串联、让学生围绕“巧妙”讨论和学习都很不错，但我没有及时强调，导致大部分学生一开始理解不够透彻，参与面不大，重点外显性不够。在学完“不行……”句时，应强调“巧妙”;第二段小结时，应再次强调“巧妙”并板书，这样学生会更更有意识去感悟、体会。