当前位置: 教案教学>教案设计

《小抄写员》教学札记

小编:

《小抄写员》一文的教学即将结束。这时,学习委员孙正基同学提出一个问题:“课文的结果是父亲发现了真相,那么,从此以后叙利奥会不会继续替父亲抄写了呢?”

这小子!拓展性思维不错嘛。前面学《凡卡》一文,大家主动提出了续写,拓展了文本空间。这会儿能自觉关注课文人物的命运,这不正是文本内容的内化与升华了吗?我们的思想、情感能随作品中的人物的命运而喜忧,这是多么可贵的感悟啊!

当然,孙正基提出的这问题的结论显而易见,父亲明白了真相后,更加疼爱儿子,儿子正好解脱四个月来的沉重负担与矛盾心情。结果肯定是:父亲不让儿子做,儿子也明白不能做了,这以后,叙利奥不可能帮父亲抄写了。

这些结论我当然不会轻易呈现给学生的,再一次深究文本的机会我怎能放过?于是,我微蹙眉头,凝视课本,故作为难状:“是呀,这以后,小抄写员抄不抄了呢?”

“不会抄了,父亲把头贴近儿子的胸口,儿子稍微动一动,父亲就发现了,所以叙利奥抄不成了。”

“错了,这只是这一夜是这样的,父亲不是每晚都这样看着儿子,叙利奥以后还会抄的。”

赞成“不抄”的同学提了个明显不成立的理由,招致了众多的反对者,他们一嚷嚷,赞成“以后还要抄”的同学顿时占了多数,并要抢着发言,这真让我始料不及——怎么要赞成“还要抄”呢——

“父亲发现真相后,原谅了儿子,说明叙利奥以后抄写时,父亲不会再骂他,他当然会抄写了。”

“叙利奥体贴父亲,父亲也真的老了,既然儿子能帮助家里挣钱,以后当然要抄了。”……

坚持“不抄”的虽然只有区区两位同学,但也不甘示弱:“父亲最关心叙利奥的学习,他是不可能让叙利奥帮着抄签条的,这会影响他的学习。”

赞成“要抄”的同学接口便是理由:“他可以放学的时候抄一会儿啊,这不影响学习。”“他也可以在晚上将抄写的时间缩短一些,以不影响学习为主,就肯定能帮父亲抄了。”

一场未曾作半点计划的辩论活动已激烈地展开了,我当然不会阻止“战争”的,反而充当了这场辩论的组织者、裁判员,以让辩论有序地进行,并适时调节辩论话题与文本的联系。

“他有时间抄写那些无意义的签条,倒不如把时间节省出来,多看点书,这样学习进步是很快的。”

“老是啃书本,岂不成了书呆子?”“他可以把抄签条当成是练字,对书法是有帮助的,这也是一种学习。”

“外国大多是字母文字,根本不存在书法。”

“课文一开始说了,叙利奥的家庭贫苦,他是最大的孩子,作为老大,他要承担起一定的责任,所以他要抄写。”

“课文也说了,叙利奥平时连咳嗽一声都让父亲担心得不得了,所以父亲不可能将家庭的重担放到叙利奥的身上的。”

“假如叙利奥以后又偷偷起来抄写,那不就是旧事重演了吗?所以父亲倒不如干脆让叙利奥每天抄一些,这样两个人都安心了。”

正方同学(赞成“要抄”的)还是人多势重,略微占了上风,为了推波助澜,为了帮学生更深刻地把握故事中人物的情感纠纷,我提出这样的探讨:父亲心中“充满了无限的懊悔”,他懊悔什么呢?叙利奥有没有过“懊悔”呢?

“请问正方同学,叙利奥四个月来没有懊悔?他面对父亲懊悔的是什么呢?”反方同学机敏地发现了实质原因。

“叙利奥四个月来,一直很矛盾,他多次懊悔过,也就是内疚,他为成绩下降而懊悔,搞好学习是叙利奥的主要任务,也是一家人的希望,父亲发现真相后,他就不会再抄写,而主要搞好学习了。”反方同学为自己分析。

“叙利奥以前成绩优秀,说明他很聪明,他把学习赶上来后,完全可以一边抓学习,一边抽点时间帮父亲抄写,他很懂事,他要为这个贫苦的家庭挣些钱。”“对呀,为了家庭,他会安排好学习与抄写的时间,以后少玩些,少些娱乐活动。”

“你们错了,穷人家庭的出路是要读书,我们现在也是一样。父亲是不会让儿子牺牲学习的时间来为他挣钱。挣钱只是眼前的利益。”

“我们说叙利奥抄写的前提是,在不影响学习的情况下,比如那天作业少了,比如星期天,比如父亲生病了……”

“偶尔的帮忙,那是个例外。总的来说,叙利奥不会再抄了……”“那偶尔的抄写难道不是抄写了吗?”……

事无巨细。要为这“偶尔”辩下去也没多大的意义了。我主动出面作了总结:我个人也是赞成“不抄”这个意见的,你们刚才也谈到了故事情节的发展,父亲与儿子都重视学习,父子反目如仇人,儿子也几次想坦白,所有这些都说明待真相大白后,叙利奥就可以彻底地停止抄写,还如刚才同学说的那样,穷苦人的家庭再穷不愿穷了孩子,不愿穷了孩子的学习……

[反思]

这几年来,我一直从事六年级的语文教学,《小抄写员》这篇文章已教过多次了。最后的拓展练习大多是根据习题要求,进行分角色朗读或表演,针对“父母”这两个角色,学生在课堂上演得严肃,课后互相取笑是常见的,几年来,越教越别扭,但每次也就勉强着应付过去了。然而进行“辩论”式拓展训练,对于这一课,对于我来说还是头一遭的,且不管有没有老师也这样尝试过,我只感觉到这辩论的意义是深远的:辩论的前提是读懂了课文,理解了课文,并且对文本作出了全新的审视。辩论时,学生或浅或深,或深或浅地追溯文本,探究活动呈螺旋式发展,最终鞭辟入里,分析人物性格、分析事情发展趋势、分析家庭特点。小抄写员体贴父母,勇于承担家庭责任的情感,一家人浓浓的亲情,自然渗透在学生的发言中。辩论中由起因到结果,由作品到生活,一切由感而生,一切由感而发,感之肺腑,喷涌而出,这正是理想的语文感悟啊。课堂上,虽没有出现文学分析式的头头是道,但对小学生来说,这针锋相对、异常激烈的辩驳,不正胜过严谨的分析吗?

哪种方式适合学生感悟文本,我当然首选那种方式!

我也庆幸我及时的大智若愚了一回。假设学生提出问题之初,我便以“好为人师”的态度立刻作一“权威”性回答,怎么能产生一场辩论赛呢?恰恰是学生提问题时,我的童心萌发,故作糊涂,才引来了学生的好奇、好胜心理,才引发学生将探究进行下去,并助燃了“辩论”的导火索。学生辩论的进程中,我始终保持一颗童心在审望,对他们的发言,我或颔首,或微笑,或恍然,或惊喜,我的表情随着他们的争辩而变化,我的态度与学生形成了共鸣,正因为这样,所以课堂活动自然而然,辩论赛不期而遇、精彩纷呈。

    相关推荐

    小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员 小抄写员   《小抄写员》 23《小抄写员》 23《小抄写员》 23 小抄写员 23 小抄写员 23 小抄写员 小抄写员教案设计 小抄写员教学教案设计 《小抄写员》教学谈 《小抄写员》教学谈 小抄写员教案 《小抄写员》课文 《小抄写员》教学谈 《小抄写员》教学谈 《小抄写员》课文 缩写《小抄写员》教案 缩写《小抄写员》教案 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》-教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》缩写教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学实录 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 小抄写员读后感 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》教学设计 《小抄写员》一课教案 《小抄写员》教材理解 小抄写员教案设计 《语文教案-小抄写员》 《小抄写员》其它杂项 《小抄写员》片断赏析 《小抄写员》作者简介 《小抄写员》课例分析 《小抄写员》片断赏析 《小抄写员》教学设计之一 《小抄写员》教学设计汇总 小抄写员 教案教学设计 《小抄写员》其它杂项 小抄写员 教案教学设计 小抄写员 教案教学设计 小学语文《小抄写员》教学实录 《小抄写员》教学设计之二 《小抄写员》教学设计之三 六年级教案:《小抄写员》教学谈 《小抄写员》缩写教学设计 教案教学设计 六年级语文《小抄写员》教案设计 六年级语文上册《小抄写员》教案 六年级语文小抄写员教案设计 《小抄写员》第二课时优秀教学设计 六年级语文上册《小抄写员》教学设计 人教版六年级上册《小抄写员》教学设计 冀教版第十册《19*小抄写员》教案设计 六年级语文上册《小抄写员》教学设计 六年级语文上册《小抄写员》教学设计 六年级下册《小抄写员》精品教学设计 小学语文六年级上册《小抄写员》教学设计 北师大版六年级语文《小抄写员》教案 “研读”教学模式:《小抄写员》教学设计(第二课时) 北师大版小学六年级下册语文:《小抄写员》教案 初一语文《佛罗伦萨小抄写员》课后检测题 初一语文《佛罗伦萨小抄写员》课后检测必备 人教大纲版六年级上册语文《小抄写员》教案设计 北师大版六年级下册整册教案《小抄写员》教学设计 沪教版初一语文《佛罗伦萨小抄写员》家庭作业 人教版六年级上册语文教案《小抄写员》教学设计之三 人教版六年级上册语文教案《小抄写员》教学设计之二 人教大纲版六年级上册语文教案《小抄写员》教学设计 人教版六年级上册语文教案《小抄写员》教学设计之一 研读教学模式:《小抄写员》教学设计(第二课时) 教案教学设计 《小虾》教学札记 《小小的船》教学札记 《小小的船》教学札记 《小小的船》教学札记 《小小的船》教学札记