当前位置: 教案教学>教案设计

铁皮鼓上《过秦论》(本站论坛稿)

小编: :admin

过秦论》第三课时教学实录

(上课,师生互致问候)

铁皮鼓:今天是三八妇女节……

学生:可是跟你没关系呀?!(一部分坏笑)祝老师节日快乐!

铁皮鼓:祝所有女同学节日快乐!今天是你们的节日,男同学可要做到打不还手,骂不还口啊!

(有几个女生已经伸手去捶身边的男生了,气氛非常活跃)

铁皮鼓:(示意安静)我们上一节课讲到《过秦论》的最后一句,也就是论点:“仁义不施而攻守之势异也。”我说过,这句话怎样讲最好?

学生:不施行仁义,没有看到攻与守的形势发生了变化。

铁皮鼓:对呀,不要理解成因果关系。我还讲过一句话:“一切历史都是当代史。”大家把历史教材要与真正的历史区别开来,我们看到的历史教材并不就是历史本身,而是对历史的一种叙述,里面包含着一种视角,一种理解。(有些学生茫然)真实的历史是混乱而丰富的,充满了大大小小的事件,大到秦统一六国,小到刘邦放了一个屁……(学生轰笑)笑什么啊,假如刘邦放了一个屁,但是这个屁如果没有引起严重的后果,比如吹翻了阿房宫,那一般的历史书就不会记载。为什么?跟我们记日记一样,历史学家也要对历史事件进行有选择性的记录,你选择哪些不选择哪些,实际上就构成了不同的历史。当然,还包括你对历史的理解,基本的态度,比如对于抗日战争,日本的历史教材就不同于大陆的历史教材,是不是?

学生:是。

铁皮鼓:所以每个人看历史,总是从当下的现实情境出发的,而古人写历史的一个最重要的目的就是“鉴于往事,有资于治道”,所以总结秦亡的教训的人很多,各有各的意义。而贾谊为什么要写《过秦论》呢?

学生:为当时的政治服务。

铁皮鼓:对呀!贾谊生活在汉文帝时期,中国历史上有一个著名的盛世――

学生:文景之治!

铁皮鼓:对。在经过秦乱之后,社会终于慢慢地恢复了生机,但是也不是桃源。社会上的各种矛盾依然很突出,百姓卖地卖子的现象依然存在,统治阶层奢侈淫逸之风也开始滋长,贾谊看到了这些,所以提醒要注意秦亡的教训,避免重蹈覆辙。而总结秦亡的教训,也不是从贾谊开始的。汉初曾随高祖平定天下的陆贾就曾经多次劝说刘邦读《诗》、《书》板书)――要加上书名号,但是刘邦怎么说:“乃公马上得天下,安事《诗》、《书》?”就是说你们老大凭枪杆子――应该说刀杆子――夺得天下,哪里用得上看那些玩意儿?陆贾就说了,你马上得天下,难道能马上治天下吗?就是说夺天下使用武力,难道治天下也用武力?刘邦最后还是听了他的意见,陆贾就写了《新语》,把教训全写在里面供帝王阅读。但是写得最好的,却是贾谊,所以,这篇千古雄文的写作目的就可以概括为通过总结秦亡的教训,提醒统治者施行仁政。好了,我现在要问大家一个问题,如果让你们来写一篇《过秦论》――只是假如,不是真写――你们会怎样写?能不能简单思考一下,给个提纲?想一想我们平时的议论文训练?

(学生思考,有小声议论,一两分钟后)

铁皮鼓:有没有同学能够简要地描述一下自己的作文思路?先写什么后写什么。

(没有人举手,有同学小声地说)

铁皮鼓:大家想一想,如果写比较标准的议论文,一开始要怎么样?

学生:提出论点。

铁皮鼓:对呀!我给大家即兴创作一篇。第一段,按应试作文的标准写法,应该先提出论点:治理国家必须施行仁政。而且应该在五十字以内,最多不超过一百字里提出来。然后第一段怎么写?应该是举秦亡的教训了,在运用材料的时候要注意选材为话题服务,紧扣仁政,而且思维要有条理性。比如以《过秦论》为材料,那么课文哪一部分能够提供秦不行仁政的比较充足的材料?

学生:“及至始皇”那一段。

铁皮鼓:对,关键是要条理化。我会从四个方面来谈,一是怎样对待百姓,二是怎样对待知识分子,三是怎样对待英雄豪杰,四是怎么对待自己。对待百姓有两种方式,一是愚民,“以愚黔首”嘛。二是弱民,“收天下之兵,聚之咸阳,铸以为金人十二,以弱天下之民”。不是不让你拥有武器,既要让你大脑简单,还要让你四肢不发达,手里没家伙。对待知识分子则是――

学生:焚书坑儒。

铁皮鼓:是的。对待英雄豪杰呢?

学生:“杀豪杰”。

铁皮鼓:对待他们自己,一方面是暴虐,一方面是腐败。这些材料理顺以后尽可能用排比句式来铺陈。这样写完了没有?我说过,写议论文要防止三段论,举几个例子就算完了,缺少分析,这是大忌。如果我写,接下来还有一段,说秦国采取这样的政策,是因为没有分清攻守之别,统治思想有问题,守天下依然强调法制,不施行仁政,结果导致了灭亡。好,我的文章做完了,现在我要问一个问题,同样写《过秦论》,我的写法与贾谊有什么不同?

(学生思考)

余家承:我觉得老师更多地写秦的灭亡,而贾谊更多的写秦的兴盛,最后才点到灭亡。

铁皮鼓:说的好!那么,明明要总结秦亡的教训,贾谊为什么要大量地写秦的兴盛?

余家承:我想可能是为了跟后面形成落差吧。

铁皮鼓:对,就是形成了对比,你看秦国以前好强大啊,突然就灰飞烟灭了,一下子就引起人的关注,为什么会这样。另外,你看我的写法与贾谊的写法还有什么突出的不一样的地方?比如在记叙、议论、描写等手法的使用上?

余家承:老师主要是议论,贾谊主要是记叙。

铁皮鼓:他按什么顺序记叙?

余家承:从兴到亡。

铁皮鼓:是的,他有一个时间线索,大家看,从秦孝公写起,第二段开头就是“孝公既没”,第三段开始是“及至始皇”,第四段又成了“始皇既没”,时间线索很清楚。这简直是在写记叙文呀!哪一段算是议论?

学生:最后一段。

铁皮鼓:是啊,这样的写法很不符合我们平时的训练。我经常讲,有的同学在议论文里夹入大量的叙述,结果导致文体不清,四不象,但贾谊居然这样写!为什么啊?(无人应答)我们曾经讲过,议论文里也经常需要记叙,需要讲故事,但是议论文中的记叙必须服务于观点,这才是重要的,而这篇文章记叙上一个很大的特色就是为最后一段的说理服务,所以也可以说是用记叙来说理。刚才余家承同学已经说了,前面写秦兴,后面写秦亡,就是要形成一种比较,引起读者的震动。(板书:秦兴,秦亡)那么除了这个对比,课文中还有哪些比较?

罗涵钰:还有秦与六国和陈涉的对比……

铁皮鼓:哦,到底是哪个与哪个比?你这里面好像包含着比较复杂的对比。

罗涵钰:是这样的,在课文最后一段,有六国与陈涉的对比,六国显得很强大,而陈涉很弱小。

铁皮鼓:这个对比的目的何在?

罗涵钰:突出秦不守仁义所造成的严重后果,很轻易地被弱小的陈涉给灭了。

铁皮鼓:说得很好。(板书:六国,陈涉)还有哪些地方运用了对比?

邹凤娇:还有秦孝公与秦始皇的对比。

铁皮鼓:秦孝公与秦始皇?他们有什么对比?能详细地说一说吗?

邹凤娇:秦孝公一开始施行仁政,结果秦逐渐强大起来,而秦始皇则施行暴政,结果导致了秦的灭亡。

铁皮鼓:哦,这个倒是我第一次听见有人提出来。不过挺有道理的啊,秦孝公“务耕织”,对内实行仁政,结果促使秦强大起来,与后文秦始皇的国内政策确实形成了对照。(板书:秦孝公,秦始皇)大家还有没有不同的意见?(没人表示反对)还有没有其他的对比?

(学生沉默,无人作答)

铁皮鼓:大家看第二自然段,主要交待什么?

学生:六国的强大与秦制服六国。

铁皮鼓:对呀!这段用了铺排的手法,大肆渲染六国的强大,有多少谋士,多少武将,“十倍之地,百万之众,叩关而攻秦”,结果呢?“秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣。于是纵散约败,争割地而赂秦,秦有余力而制其蔽,伏尸百万,流血飘橹,宰割天下,分裂山河,强国请服,弱国入朝”!(我背得非常快,学生笑)既然写秦的强大,为什么花更多的篇幅写六国的强大?这不是长他人志气,灭自己威风吗?

学生:突出秦更强大。

铁皮鼓:对,这又是对比。(板书:秦国,六国)六国如此厉害,还很轻易地被秦灭亡,而陈涉又与六国不能相比,秦与陈涉的对比便欲加鲜明,前面写一系列的对比,其实就是为了突出秦与陈涉的对比。(板书:秦国,陈涉)而以天下之至弱的陈涉,却毁掉了天下至强之秦朝,这其中的原因,难道不发人深省吗?所以很自然地推出了结论:仁义不施而攻守之势异也!作者的观点,早已经暗含在记叙中,此时点出来,水到渠成!文帝看到这儿,当然会悚然而惊。古人称《过秦论》为古今第一气盛文章,原因之一就在于此。除此之外,大家想想,还有哪些特点让你觉得这篇文章读起来气势充沛?

学生:(七嘴八舌,多数声音)排比句多。

铁皮鼓:对呀!大量地运用排比句增强气势,这是我们学写议论文应该学习的。汉代赋比较兴盛,作者受了一定的影响,用铺陈造成了一种气势。好了,我们今天也有人总结秦亡的教训,我在这儿读一篇文章,是网上下载的,估计是学生作文吧,写得相当不错,大家仔细听,注意作者行文的思路:

历史不会重演,教科书总是这样教导我们,我们也总是这样告慰自己。可读了《过秦论》,我悚然一惊,——哦,两千年前的历史不正在重演么?血风腥雨的战国时代和当今波谲云诡的国际形势,又何其相似乃尔!当今美国,世界老大,意欲籍其强大国力,称霸世界,其穷兵黩武,霸道无忌,酷似不可一世的强秦,而其他国家,则如各怀心胎苦于自保的九国。——一超多强,合纵连横,活脱脱一部战国史的翻版!历史往往有惊人的相似,一位伟人说。其实,历史何止相似,历史天天都在重演!前世之事,后事之师,贾谊之言如雷贯耳。但可悲的是,后人从来就没有认真吸取过教训!二秦国的崛起是必然的。周室衰微,群龙无首,此乃天时;据崤函之固,拥雍州之地,此乃地利;君臣固守以窥周室,此乃人和。天时,地利,人和,三者皆备,秦国焉能不兴?然战国诸雄之中,齐楚之天时地利,并不逊于秦,也有问鼎天下之势,而最终亡国丧家,又是为何?盖因人不和也。齐楚国君皆昏聩无能,国民皆心骄志衰,俨然一群乌合之众,落败实是必然!三者之中,人和是根本,所以古人云,天时不如地利,地利不如人和。人和者,人心齐也。人心齐,泰山移。人心涣散,则万事难成。九国兵多将广,谋士如云,可各怀私心,在秦咄咄逼人的攻势下,终至纵散约败,束手就擒。今天,欲实现中华民族的伟大复兴,须赖全体国民,同心同德,励精图治。欲遏止美国独霸世界的野心,亦须赖天下诸国求同存异,携手共进。三秦王朝的灭亡也是必然的。天下已定,百废待兴,急需休养生息。但秦始皇不仅不改弦更张,反而变本加厉,用对付敌人的那一套来对付人民,繁刑严诛,赋敛无度,民无以堪,所以揭竿而起,一举而灭之。打天下需要武力和谋略,治天下崇尚的却是仁义。何谓仁义?仁义说到底就是一种爱民、保民、富民之心。无仁义之人,是谓暴徒;无仁义之君,是谓暴君;无仁义之政,是谓暴政。行仁政者得人心,得人心者得天下。

仁义不施而攻守之势异也,这是秦始皇之过,也是所有亡国之君之过。“三个代表”就是今天最大的仁义,共产党如若始终坚持以人民利益为重,走共同富裕之路,那么中国就能长治久安,坚如磐石。仁者无敌,过去是如此,今天也是如此!四治国需要名君,更需要贤臣。秦孝公英明,这是秦国的幸运,但更幸运的是他拥有了一位奇才——商鞅。商鞅眼界开阔,气魄超人,内政外交,奇招叠出,很快使秦国脱颖而出,进而称霸天下。毫无疑问,商鞅是秦帝国大厦的奠基人,没有商鞅,就没有秦的兴盛,更没有秦始皇的煊赫一时,中国的历史也要重新书写。一人之力关乎百姓安危国家命运,甚至历史的进退,人才之重要可想而知。但是,拥有人才并不值得炫耀,重用人才,才是关键。秦帝国也不乏人才,李斯之才堪比商鞅,但却蜕变为一十足小人。这不全是李斯之过,暴君的身边岂容贤臣立足?今天,知识经济已蔚为大观。国力的竞争,其实就是人才之争。美国能发展到如此强盛的地步,与其广罗各国人才并大胆使用密不可分。而中国的所作所为,就相去甚远,大量人才被闲置,被压制,甚至被摧残,令人痛心疾首!龚自珍大声疾呼,我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。我想说,我劝诸君开心胸,不拘一格用人才!五人和,乃强国之源;仁政,乃安国之策;人才,乃治国之本。人和,仁政,人才,如鼎之三足,缺一不可。这是秦帝国的兴衰给我们的启示。历史的车轮,已驶入二十一世纪,人们向往的幸福、友爱、和平的新世界仍遥遥无期,贫穷,饥饿,暴虐,屠杀,非但没有根除,反成愈演愈烈之势,核战阴云,生态灾难,更是严重危险到人类的生存。为了人类的未来,请君再读《过秦论》!(在读的过程中,我不断地提醒学生注意关键句,中心句与作者的行文思路)

铁皮鼓:这篇文章写得怎么样?

学生:好啊。

铁皮鼓:我们写作文就应该借鉴别人的长处,而对写议论文而言,思路清晰又尤为重要。但是不是他就写得非常好,没有办法超越了呢?也不是,大家有没有注意到这篇文章的漏洞?

(学生摇头)

铁皮鼓:这篇文章依然提出一个观点,就是所谓的仁政。然而在现代社会,实行仁政是一个理想的目标吗?美国是不是因为行仁政才成为超级大国?显然不是。我曾经讲过许多次,中国要富强,关键不是实行仁政,而是实行法治。现在有一种很传统的说法被经常提起,甚至在主要媒体中频频出现:得民心者得天下。这句话是有问题的!得民心的目的是为了得天下?说到底还是专制社会的思维,推翻了一个王朝自己再建立一个王朝,永远是“驾长策而御宇内”,永远是统治与被统治的二元思维。当然,有同学可能说了,法治也不新鲜,秦始皇不也是行法治吗?但是注意,秦始皇的法治与现代意义上的法治是两回事情,甚至是截然相反的。秦始皇的法治不叫法治,应该叫“刑治”,它的内核是专制,就是说你老百姓只需要遵守我订的规矩,不遵守就要受到惩罚,但你根本无权参与规则的制订。秦律有没有经过人民代表大会批准?(大家轰笑)显然没有嘛!而现代意义上的法治则以民主为内核,它确立规则,但是这个规则的确立应该是民意的反映,老百姓应该通过一定的渠道参与制订规则,否则,就是专制。所以现在有许多提法经不起推敲,比如“执政为民”的口号,有人就反驳了,什么叫执政为民?你凭什么替我执政?这还是统治或者说人治思维嘛,应该改一改,叫“还政与民”才是。我前面说了,一切历史都是当代史,贾谊当然不可能提出现代意义上的法治主张,他在专制社会呼吁仁政,已经充分体现出了一个封建知识分子的良知,而我们站在21世纪来重新审视秦亡的教训,得出的结论与贾谊自然也是不一样的,那就是,要使社会长治久安,人民安居乐业,必须坚定不移地走民主化的道路!好,下课。

东方雪评:

课堂上的铁皮鼓是清醒的,也是睿智的,他清晰地指引思考问题可以采用的方式,思路严谨,流程顺畅。课堂上的铁皮鼓是热情的,也是勇敢的,他在促读的同时也在促写,文章是个例子,例子的意义丰富而生动;同时,他授文也传道,讲过去也谈现在,有人有文,视角独特,语言滚烫,极有震撼力。

铁皮在播种人文的种子,我们还在等待什么?

边城评:

有灌的味道。

但从以前铁皮发的贴来看,他所教的班的学生基础较差,基本上带不动,更不用说让他们自主探究了。

但从这堂课上,我觉得铁皮与以前的课还是有变化的。

首先导入,不再是远离学生,上课前师生之间已经形成了一种比较融洽的氛围,学生自然学习的兴味也提高了。

其次,学生不再是完全的一脸茫然,虽然也有茫然的时候,但现在总还有声音了。比如学生分析对比,分析老师与作者写法的不同。都很不错。我相信如果再加以时日,铁皮的学生会有更多的精彩发言的。

提出几个疑问:

1.在课堂上如此讲写作方法,似乎效果不大,而且看学生的反映多以茫然为主,不知铁皮能不能具体说说课堂效果?

2.念完文章后,马上问学生文章写得好不好,以为不妥。因为学生多半会揣测,老师念的必定是好文章。能不能换种形式提问?

3.然后要学生说文章的漏洞,这不好,因为学生仅听一遍,如何有这样敏锐的头脑?如果有如此敏锐的头脑,想来铁皮的课当以学生争论的为多。

铁皮已经很努力了,这堂课可能并不符合现在新课标的一些精神,但是根据学生的具体情况,能上到这样,我觉得已经是不小的进步了。

铁皮鼓自评:

多谢各位,特别多谢边城!

这节课的课堂气氛还是不错的,当时上下来挺满意,还跟摩西讲过。冷了几个小时,感觉就不一样了,有些沮丧。

但是这节课依然体现了某种变化,当然是我个人的变化,就是由注意内容发展到注重形式,也就是,我在力求把语文课上成语文课,而不是哲学课,历史课,政治课或者其他什么课,也就是所谓的“自觉的语文意识”或者说上出语文味。

我个人比较满意的是前半部分的设计,我把重点定位在过秦论的写法上,但是为了避免生硬,也为了让学生在写作时有所借鉴,我采取了比较的方式让学生体会写作上的特点,我觉得这样处理比较好。后面引用网文是为了进一步让学生看写文章怎样理思路,更是为了让学生进一步体会“一切历史都是当代史”的道理,从而明白政论文很强的针对性。后面的批判我个人觉得也很重要,当然我讲得比较生硬。

如果以热闹而言,这节课显然不及上一周某些课热闹,但是仍然体现了我的某种思考,包括我在古文教学上所想要进行的一种突破。

其实我现在在课上并不甚用功,部分原因是因为我要上得非常符合现在学生的实际,在难度上就要大幅度降低,这是我所不愿意的,高中学生的思维水平和思维习惯的形成不是一朝一夕之功。

这些学生这节课的发言,说实话我已经很满意了。

    相关推荐

    铁皮鼓上《过秦论》. 铁皮鼓实录《山居秋瞑》(本站论坛稿) 《山居秋瞑》铁皮鼓实录(本站论坛稿) 铁皮鸿门宴(本站论坛稿) 铁皮鼓上传:《散步》教学设计(本站论坛稿) 辩日(本站论坛稿) 站在单元起点(上)(本站论坛稿) 《死水》教案(本站论坛稿) 我教《劝学》(本站论坛稿) 《赞美》教案(本站论坛稿) 故都的秋(本站论坛稿) 站在单元起点(下)(本站论坛稿) 课题:学写诗歌评论(本站论坛稿) 乡愁诗教案(本站论坛稿) 《秦风·无衣》《邶风·静女》教案(本站论坛稿) 摩西上《孔雀东南飞》(本站论坛稿) 《荔枝图序》上课实录(本站论坛稿) 《再别康桥》教案(本站论坛稿) 《乡愁》教学设计(本站论坛稿) 《山中访友》教案(本站论坛稿) 我教《荷塘月色》(本站论坛稿) 《送行》教学设计(本站论坛稿) 《促织》课堂实录(本站论坛稿) 《闺塾》课堂实录(本站论坛稿) 云裳实录《理想》(本站论坛稿) 钱梦龙老师上《睡美人》(本站论坛稿) 我可以这样上赞美吗?(本站论坛稿) 《与朱元思书》教案(本站论坛稿) 这个世界的音乐(本站论坛稿) 《孔雀东南飞》实录(本站论坛稿) 摩西《短歌行》实录(本站论坛稿) 《沁园春·长沙》实录(本站论坛稿) 《生物入侵者》教案(本站论坛稿) yuanling79《错误》教学设计(本站论坛稿) 《爱莲说》教学设计(本站论坛稿) 《白色鸟》课堂实录(本站论坛稿) 《孔乙己》教学设计(本站论坛稿) 我上《桃花源记》复习课(本站论坛稿) 《赤壁赋》教学设计(本站论坛稿) 李镇西教《孔乙己》(本站论坛稿) 《道士塔》教案设计(本站论坛稿) 《人生的境界》实录(本站论坛稿) 《核舟记》教案设计(本站论坛稿) 李研的《〈论语》十则》课堂实录(本站论坛稿) 一节“相识”课【已发表】(本站论坛稿) 东方雪实录《卫风·氓》(本站论坛稿) 洛可:《背影》教学实录(本站论坛稿) 《荔枝图序》教学设计(本站论坛稿) 《生命,生命》教学实录(本站论坛稿) 《阿房宫赋》课堂实录(本站论坛稿) 《斑羚飞渡》教学实录(本站论坛稿) 云裳实录《山中访友》(本站论坛稿) 若曦上传:乡愁诗教案2(本站论坛稿) 《过秦论》说课稿 记念刘和珍君(教案)(本站论坛稿) 《故乡》课堂教学实录(本站论坛稿) 云裳实录《生命生命》(本站论坛稿) 摩西《项链》课堂实录(本站论坛稿) 《藤野先生》教学设计(本站论坛稿) 《范进中举》教案设计(本站论坛稿) 《过秦论》说课稿 李镇西教《孔已己》(实录及评论)(本站论坛稿) anshaomei上传之柳宗元《渔翁》课例(本站论坛稿) 《人生的境界》课堂实录(本站论坛稿) 《纸船》教学实录及后记(本站论坛稿) 《童年的朋友》教学设计(本站论坛稿) 《人生的境界》课堂实录(本站论坛稿) 《泪珠也珍珠》教学设计(本站论坛稿) 云裳实录《在山的那边》(本站论坛稿) 东方雪《项脊轩志》实录(本站论坛稿) 《爸爸的花儿落了》教案(本站论坛稿) 想像让课堂如此美丽(本站论坛稿) 《走进李清照》课堂实录(本站论坛稿) 制作“‘中秋·月亮’文化集”(本站论坛稿) 《归去来兮辞》教学实录(本站论坛稿) “哀”字一线牵——春姑娘上《哀江南》(本站论坛稿) 过秦论 过秦论 过秦论 过秦论 《巴尔扎克葬词》课堂实录(本站论坛稿) 《我的空中楼阁》(课堂实录)(本站论坛稿) 《登泰山记》创新教学设计(本站论坛稿) 过秦论 过秦论 过秦论 过秦论.. 过秦论 过秦论 过秦论 袁卫星实录《一碗阳春面》(本站论坛稿) 过秦论 过秦论 过秦论 过秦论 《过秦论》 过秦论 过秦论 《阿Q正传》第五课时实录(本站论坛稿)