当前位置: 教案教学>教学分析

汉语实词划分标准与中学语文教学(教师中心稿)

小编: :admin

我们是中学语文教师,我们学习语法的目的是为了更好地把语法知识传授给学生,帮助他们正确掌握汉语语言的规律,从而使他们正确使用语言进行交际、表达思想。因此我们对于一切语法现象的分析除了从前人的理论体系中出发外,更应该从实践的(即实际的)角度出发,这对中学语文教学是大有益处的,就以汉语实词的分类看,这一点更为明显。

(一)目前,语法学界对汉语实词和虚词的划分存在分歧,有人主张把副词归入实词类,从理论上看,这不无道理也未尝不可,但它却给中学语文教学带来了严重困难(详述见后文)因此,从方便教学的角度考虑,副词不宜归入实词类。

(二)汉语词类划分的标准,从理论上讲,结合能力是最重要的,但对于缺乏理论知识的中学生来说,词义标准更为重要。因此,在教学中,教师应当因势利导,以词义标准为主,其它标准为辅,逐渐过渡到结合能力标准上,这是一个循序渐进的过程,也是一个必然的过程。

要给汉语实词分类,首先。必须要把实词和虚词区分开来,在此基础上,实词的分类才成为可能。

那么,什么是实词呢?

实词是具有实在意义的词,它可以单独充当句子的任何一个成分。这就是说:第一:这类词在不与其他任何词发生语法关系的情况下能够单独表达一个意思或反映某种意象。第二:这类词具有成为句子的潜在能力,或者说,一旦有了语调,它就有可能成为句子而表达一个完整的意思。

运用上述定义,我们很自然地可以把前人总结出来的十二类词中的名词、动词、形容词、数词、量词、代词看作是实词,因为它们都具有实在意义。值得注意的是,黄伯荣先生把副词也归入了实词类,这不够妥当,第一:尽管副词具有语法意义,可以帮助造句,而且较之其它虚词它还更具有实在性,但从整体上看,既使加上语调它仍然无法单独表达一个完整的意思,只有当其结合在句子中时,其意义好像才具备了某种程度的实在性,如:他很忙。“很”表示程度,乍一看,有意义,但这时已借助于语法了。类似的“太、极、越、推、更加”等等,只要不出现在句子中,不借助于语言环境,我们对它们的理解就永远是模糊的。第二,汉语进行词类划分的主要目的,是为了以此作为手段,确定句子的结构规律,从而更好去掌握和运用语言,尤其是作为中学语文教师,我们的根本任务就是教会学生正确无误地使用语言——用语言交际,用语言表达思想。这样,我们就不得不借助于词类去阐述语言的结构规律或语法意义。如果我们不顾中学语文教学的实际而单纯从理论上把副词归入实词类,就会给语文教学带来极大的不便。首先,我们面对的第一个问题就是无法切实有效地把实词给学生讲懂,因为他们较之于我们更注重实践知识,只要实践上稍有点问题。再完美的理论他们也不会接受,因此,从有利于中学语文教学的角度出发(从实用角度),副词不归入实词类为宜。

以上我们只确定了实词的范围,接下来,我们再谈谈实词分类的标准。

我们知道,汉语是形态不发达的语言,因此,给汉语的词进行分类,就不能象给英语的词分类那样,主要采取形态标准。鉴于汉语的特殊性,为之分类,我们可以采取以下几条标准:

1、句法特点:

所谓句法特点,包括词在句子中充当句子成分的功能和词与词的结合能力,即句法功能和结合能力。

A、结合能力

结合能力应该是划分词类的重要标准,看哪些词和哪些词进行组合,如何组合,组合以后发生什么关系,哪些词和哪些词不能互相结合,根据这些,我们可以给汉语的实词进行分类:

例如:甲组:人牛玫瑰同志老师作家

学员山计算机拳头钉子

道德民族文化春天早晨现在

刚才星期六北京前头远处

屋里阶段路线

乙组:批评保卫宣传研究整顿

开始禁止走看听说

发生演变死亡消失依靠

妨碍进来过去讨论

丙组:好坏聪明迅速长久

大方平常冷硬清楚生动

美丽黑洞洞血红生动平坦乱遭遭

甲组词前面能加表示物量的数词或数量词组,如:一朵玫瑰、一位老师、一种文化、一个阶段、一只拳头,同时也可以加上由指示代词“这、那”“这个、那个”和量词组合成的指量结构:这个星期六,那天早晨,这头牛,那间房等。而乙组和丙组一般就不存在这种情况,“一种研究”,“一个聪明”,“那些消失,这些清楚”从逻辑上是讲不通的。当然这两组中的有些词从表面上看似乎可以和数量词组、指量结构结合,如“换了一顿批评”,“这是一种妨碍”,“这种宣传,效果不好”。“那种迅速,真叫人无法想象。”实际上,只要稍作分析,我们就不难发现,这时的加点词在特定的语义场中,其性质和意义都发生了变化,而临时具备了甲类词的特性。

另外,甲组的词一般不能重叠,而且它们也不能与“很,非常,已经,不”这类词结合,而丙组的词都可以和“很”,“非常”结合,很聪明,非常美丽,很主动,很生动,非常平坦。

这样,根据结合能力,我们完全可以把甲组词和乙、丙组词分开,我们称甲组为名词。

下面,我们再看乙组和丙组:

乙组的词一般不能和“很”,“非常”结合,而C组的词却能,乙组词的前面可以加,“能愿意,应该可以”等词,后面可以加表示动作、数量的词,如:能听,应该批评,可以宣传,愿意讨论,走一趟看一次,整顿一下,禁止一阵,而丙组的词都不具备这些特征。

因此,我们可以说:甲、乙、丙三组词在语法上各有自己的特点,是不同类的,我们分别称之为名词、动词、形容词。

这样,根据上述方法,我们就可以很容易地对词类进行划分,如:

伟大、状大、生动、运动、勇气、勇敢这六个词,有些在词义上具有为接近,初学者往往容易混淆其词性,利用上述标准,我们可以很快将它们鉴别归类,其中的“伟大、生动、勇敢”能受“很”“非常”修饰,这样,我们就知道“伟大、生动、勇敢”是形容词,“勇气”是名词(它不受“不”,“很”的修饰),“状大、运动”是动词。

但是,尽管如此,上述方法也不是完美无缺的,比如对于表示心理活动和意识的动词它

就不再适用。

爱、恨、喜欢、讨厌、想念、感谢、赞成、反对,它们都受程度副词“很”的修饰,因此,我们必须从另一种结合能力上考虑鉴别它们。我们知道,动词中有一类能带受事宾语,这类动词叫及物动词,而形容词词却不能。利用这一点,我们可以把表示心理活动和意念的动词与形容词区分开,尽管它们都于“很”结合爱人民恨你反对别人

那么,不带受事宾语的动词是否可以和形容词区分开呢?能,这点,我们将在下段提及,此处不再赘述。

B、句法功能

句法功能标准就是根据词在句子中充当的成分来区分词类,例如,作主语、宾语的是名词,作谓语的是动词、形容词,作定语的是形容词等。但是,必须注意,汉语中句子成分和词类的对应关系不是很严格的,因此,句法功能标准只能作为参考标准,而不能作划分词类的主要标准。如充当主语的一般是名词或代词,而名词和代词绝不是只充当主语,有时候,它还充当定语,类似的成分在其它成分里也有。

2、词义标准

利用句法标准尽管可以把大量的词区分归类,但它也有两个明显的不足:

a、初学者(尤其是中学生),由于语法知识有限,不易很快掌握和理解。

b、遇到兼类词,上述标准就不再适用,我们只能根据语言环境确定其词性。

因此,除了句法功能标准外,词义标准也是一个较为重要的标准,尤其是对初学语法的人,这一标准更为重要。如:

桌子、黑板、粉笔、门、钢笔、电话、电视等不用其它标准,只看其意义,对词性就可以一目了然。

再如:a、“下午我们去听报告”

b、“他报告了一个特大喜讯”

c、“他代表人民去参加会议”

d、我们选他当代表

句中的“报告”和“代表”在不同的场合里具有不同的意义,因而就有不同的词性,在这种情况下,利用句法标准就很难判断,采用词义标准就很简单,a、b是名词,b、c是动词。

另外,词义标准对识别词类活用也很有用处。如:“我们也干净干净”,要理解其中“干净干净”的意思并为之归类,就必须要联系具体的语言环境,也就是说要采用词义标准,这比运用其它标准简便易行得多。当然,词义标准也有明显的缺陷,最主要的就是在某些情况下,我们搞不清楚有些词从意义上该归入哪一类,如“兴奋,快乐”等,这时,就不能再用词义标准了,因此,我们在运用词义标准时必须和句法标准结合起来。

3、形态标准

所谓形态,就是表现词的语法意义的形式,分构词形态和构形形态。

a、构词形态

构词形态在构词法上表现词的语法意义的形式,如下例:

A组老师考虑阿哥阿妹

儿子种子房子剪子骗子

妻子胖子锥子聋子

花儿门儿影儿

苦头甜头拳头想头吃头看头

来头势头石头木头指头

人性灵活性原则性系统性

生动性形象性警惕性创造性

B组固化美化绿化异化腐化

形象化自动化工业化机械化

A组词和B组词的语法意义并不一样,从词义标准上看,A组是表示了物的,B组是表示动作或变化的,从结合能力看,A组的词前面可以加数量词或指量结构:如:

一个儿子一粒种子一把刀子一个骗子

一朵花儿一个影儿一堆石头一方木头

那个拳头这个指头

B组的词显然没有这个特点,但它们后达可以加“了”。

固化了异化了工业化机械化了

这点,A组又没有。

由此可见,A、B两组词是不同类的,A组是名词,B组是动词,名词的构词形态标志是老——、阿——、——子、——儿、——头、——性,动词的构词形态标志是——性,——化。

b、构形形态

构形形态是在词的形态变化上表现词的语法意义的形式,先看例子:

A组:先生小姐同学老师工人农民战士家长

B组:学习工作研究保卫打击跑骑

C组:漂亮草马虎交长

只要在A组词后加上“们”这个构形形态,原来的词由单称变为总称了。

先生们、小姐们、同学们、同志们

B组、C组没有这个特性。

B组词后面可以加动态助词“着、了、过”表示动作的持续,完成,过去等:

学习着工作着保卫着

跑了研究了讨论了

学习过研究过走过

A组和C组则不然。

C组的词可以加上构形形态“着呢”表示程度加深:漂亮着呢,高着呢,A组则无此特点,B组的词尽管也可以加上“着呢”,但意义变化和C组不一样。

这样,我们就可以利用构形形态有效地鉴别词类了。

另外,词的重叠也是汉语词的一种形态变化,我们可以区分在文里提到的不带受事宾语的动词和形容词。此处就不再赘述。

    相关推荐

    紧扣具体语境,准确理解词义(教师中心稿) 中考必读:中考语文作文评分标准 初中教师语文新课程培训标准 初中教师语文新课程培训标准 初中教师语文新课程培训标准 汉语结构划分中的图示符号 中考语文考前复习及评分标准 皇宫与小轩(教师中心稿) 《论语》十则(教师中心稿) 农村中学语文应如何实施素质教育(教师中心稿) 好汉查理(教师中心稿) 教案教学设计 初中教师语文新课程培训标准(上) 初中教师语文新课程培训标准(下) 春(教师中心稿) 12个字的分量(教师中心稿) 古代诗词五首(教师中心稿) 高中语文课程标准与模块理论 我心目中的好课标准 正确识记汉字读音(教师中心稿) 作文:用事实说话(教师中心稿) 文言文阅读中常见表官职变动的实词(教师中心稿) 语文教学中“角色”意识的培养(教师中心稿) 《语文课程标准》(实验稿)的思考 劝学(教师中心稿)教案 聚焦《普通高中语文课程标准(实验)》 聚焦《普通高中语文课程标准(实验)》 古诗词鉴赏“五要”(教师中心稿) 散步(教师中心稿) 离骚(教师中心稿) 点燃语文课堂教学亮点(教师中心稿) 新课标下的教师角色定位(教师中心稿) 短文两篇(教师中心稿) 《语文课程标准》与“大语文教育” 《春》教学设计(教师中心稿) 课间十分钟(教师中心稿) 教案教学设计 张中行:低标准和高标准 《山中访友》教案(教师中心稿) 小学语文课程标准实验教科书《汉语拼音1 aoe》教案 小学语文课程标准实验教科书《汉语拼音1 aoe》教案 小学语文课程标准实验教科书《汉语拼音1 aoe》教案 蜀道难(教师中心稿) 木兰诗(教师中心稿) 中学语文教材选文标准的发展趋势 中国人的圆美意识与悲剧(教师中心稿) 2016中考语文模拟试卷及评分标准(附答案) 《劝学》教案(教师中心稿)教案 浅谈“亲其师”(教师中心稿) 怎样拟写公益广告词(教师中心稿) 《罗密欧与朱丽叶》(教师中心稿)教案 《登高》(教师中心稿)教案 《山市》教学设计(教师中心稿) 也谈语文假期作业的设计与布置(教师中心稿) 《散步》教学设计(教师中心稿) 中学生作文心理分析与导向_语文论文 小学语文教师课程标准检测卷 《难忘的启蒙》第二课时(教师中心稿)(教师中心稿) 教案教学设计 关于中学语文教材评价标准的探讨 关于中学语文教材评价标准的探讨 积累与运用五(教师中心稿) 教案教学设计 对新《课程标准》中语文性质的解读与思考 中小学语文课程教学目标分析与思考 ──从上海市《九年制义务教育语文学科课程标准》谈起 兰州市2011年中考语文试题答案及评分标准 故都的秋(教师中心稿) 诗歌写作(教师中心稿) 故都的秋(教师中心稿) 新课标下初中语文教学的实践与反思 鸡(教师中心稿) 教案教学设计 中国人的心态,中国人的耳朵(教师中心稿) “压缩语段”技巧例谈(教师中心稿) 文句歧义探因(教师中心稿) 《称赞》课堂实录(教师中心稿) 教案教学设计 中学语文教师与文本解读 中学语文教师与文本解读 《黄河颂》教学设计(教师中心稿) 《化石吟》教学设计(教师中心稿) 《咏鹅》教学反思(教师中心专稿) 设喻阅读教学法(教师中心稿) 《与马共舞》教学设计--七年级语文第六单元综合实践活动(教师中心稿) 《与马共舞》教学设计--七年级语文第六单元综合实践活动(教师中心稿) 襄阳市2011年中考语文试题答案及评分标准 《孙权劝学》教学设计(教师中心稿) 教案:《化石吟》(教师中心稿) 语言和言语的区分与中学语文教学 中学语文教学随笔:语文教学与实验实习 浅谈素质教育与“应试教育”(教师中心稿) 小摄影师(教师中心稿) 教案教学设计 孔子拜师(教师中心稿) 教案教学设计 翠鸟(教师中心稿) 教案教学设计 荷花(教师中心稿) 教案教学设计 举手(教师中心稿) 教案教学设计 人生的境界(教师中心稿) 人生的境界(教师中心稿) 紫藤萝瀑布(教师中心稿) 所答并未切中要旨(教师中心稿) 春日(教师中心稿) 教案教学设计 花钟(教师中心稿) 教案教学设计 风筝(教师中心稿) 教案教学设计 翠鸟(教师中心稿) 教案教学设计 燕子(教师中心稿) 教案教学设计