《邹忌讽齐王纳谏》“（魏文侯）使乐羊伐中山”比较阅读答案

【甲】于是入朝见威王，曰：臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城。宫妇左右莫不私王；朝廷之臣莫不畏王；四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。

王曰：善。乃下令：群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。

【乙】（魏文侯）使乐羊伐中山，克之；以（之）封其子击①。文侯问于群臣曰：我何如主②？皆曰仁君。任座③曰：君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何谓仁君？文侯怒，任座趋④出。次问翟璜，对曰：仁君。文侯曰：何以知之？对曰：臣闻君仁则臣直。向者任座之言直，臣是以知之。文侯悦，使翟璜召任座而反之，亲下堂迎之，以为上客。

注：①击：魏文侯的儿子。②何如主：怎样的君主。③人名，魏国的大臣④快走。

10．解释选文中加点的字词。（4分）

（1）臣诚知不如徐公美（2）面刺寡人之过者

（3）不以封君之弟（4）使翟璜召任座而反之

11．用/给下面的句子划分朗读停顿，各划一处。（2分）

（1）今齐地方千里（2）文侯问于群臣（曰）

12．把下面句子译成现代汉语。（6分）

（1）由此观之，王之蔽甚矣。

译文：

（2）向者任座之言直，臣是以知之。

译文：

13．邹忌和翟璜都是规劝自己的国君除弊，试对他们两人的规劝方式及结果进行比较。（5分）

（1）方式相同处：

（2）方式不同处：

（3）规劝结果：

参考答案：

10．（4分）（1诚：确实，实在（2）面刺：当面指责（3）以：用、把、拿（4）反：同返，使返回（仅答出返回或同返也可）（每小题1分，计4分）

11．（2分）（1）今齐地/方千里（2）文侯/问于群臣（曰）（每小题1分，计2分）

12．（6分）（1）由此看来，大王受蒙蔽很深啦。（未译出蔽的被动用法扣1分）（2）刚才（先前）任座的话很耿直（说的直率），因此我知道您是仁德的君主。（向者直是以为得分点）（每句3分，计6分）

13．（5分）（1）同：语言委婉，讲究技巧（意思对即可，1分）（2）异：邹忌推己及人，用类比的方法规劝国君；翟璜先取悦国君，再从侧面对其进行暗示。（意思对即可，各1分，共2分）（3）结果：齐威王广开言路；魏文侯善待谏臣。或：齐威王纳谏；魏文侯悦从。（意思对即可，各1分，共2分）