《基因检测可预知秃顶几率》阅读答案

基因检测可预知秃顶几率

那些担心自己过早失去头发的年轻人现在不必再紧张地盯着家族中秃了顶的亲人发呆了，只需进行一次DNA检测，他们就能知道自己在40岁前秃顶的几率究竟有多高。

总部设在加利福尼亚州的“头发DX”公司发明了这一检测方法。该公司说，通过寻找95％的秃顶人士都拥有的一种基因变体便可以预知受检测者过早秃顶的几率。如果在检测中发现了这一基因变体，那么便有60％的几率在40岁前秃顶。该检测还可辨别另一种不太常见的基因变体，如果拥有这一基因变体，那么受检测者就有85％的几率不会在40岁前秃顶。

人们可以采取自己脸颊内侧的物质做DNA样本寄往该公司进行检测，该公司会将检测结果寄回，结果中包括受检测者头发的所有细节。这一检测于今年1月推出，收费149美元，可通过“头发DX”公司的网站进行，一些医生的办公室也可进行这一检测。

该公司总裁安迪"戈伦说，目前市面上99％治疗秃顶的产品都是骗人的，DNA测试为人们提供了一个扎实可靠的依据，可以知道应该在什么时候、怎样治疗掉发问题。戈伦说：“我们的检测提供了科学依据，消费者喜欢这一点。”

对这一检测的可信度持怀疑态度的哥伦比亚大学基因工程学副教授安杰拉"克里斯蒂亚诺说，目前还很难确定导致秃顶的原因，因为目前已经发现的与掉发有关的基因少之又少。

她说，虽然“头发DX”公司对导致掉发的一种基因变体进行了分析，但仍有许多其它尚不为人知的基因变体在决定秃顶的问题上起了重要作用。

里斯蒂亚诺说：“只挑出一种基因的做法有点武断。不过其他能做的事情的确很少。如果我们不知道起作用的另外10种基因是什么，就很难知道这种基因究竟起多大作用。”

美国掉发协会创始人斯宾塞"科布伦承认，这一检测并不完美，但该协会对这一检测提供了支持。

科布伦说，人们一般要等到已经出现了秃顶的征兆时才会采取措施，但如果知道自己的基因注定要掉发，就可以提供一个要保护好自己头发的理由。

6．下列关于基因检测预知秃顶几率检测法的表述无误的一项是：（）

A．这种检测方法是总部设在加利福尼亚州的一家公司于今年1月发明的。

B．这种检测方法可准确预知一个人在40岁前是否秃顶。

C．这种检测方法规定受检者采取自己脸颊内侧的物质做成DNA样本。

D．这种检测方法可通过该公司的网站或一些医生的办公室进行。

7．下列表述不符合“头发DX” 公司提出的基因检测法原理的一项是：（）

A．秃顶是基因变体造成的，通过寻找95%的秃顶人士都拥有的一种基因变体便可以预知受检者过早秃顶的几率。

B．如果在检测中发现了该公司找到的那种影响秃顶的基因变体，那么受检者就有可能在40岁前秃顶。

C．该检测还可辨别另一种不太常见的基因变体，该变体抑制着秃顶的发生。

D．如果受检者拥有他们辨别出的那种不太常见的基因变体，那么在40岁前就不大可能秃顶。

8．下列不属于杰拉对基因检测预知秃顶几率持怀疑态度理由的一项是：（）

A．她认为目前很难确定导致秃顶的原因，因为目前已经发现的与掉发有关的基因非常少。

B．造成掉发的基因变体不止一种，还有许多不为人知的基因变体在起决定作用。

C．她认为“头发DX公司”对导致掉发的一种基因变体进行的分析是没有什么价值的。

D．她认为如果不知道起作用的其他基因是什么，就很难知道这种种基因究竟起多大作用。

9．根据本文提供的信息，下列推断正确的一项是：（）

A．基因检测法是目前预知秃顶几率最完美的检测方法，因而会受到消费者的喜欢。

B．从分析基因着手，有可能找到秃发的真正原因，从而找到治疗秃顶的办法。

C．因为没有找到秃顶的真正原因，目前市面上治疗秃顶的产品都是无效的。

D．家族中有秃顶亲人的年轻人担心自己也会秃顶，主要是因为秃顶是可以遗传的。

参考答案：

6．答案D。解析：错误项多数属于“表述不准”类错误。A项中“今年1月发明的”有误，原文是说“这一检测于今年1月推出”。B项“准确预知”有误，原文是说“能知道自己在40岁前秃顶的几率究竟有多高”。C项“规定受检者采取自己脸颊内侧的物质”有误，原文是说“可以采取自己脸颊内侧的物质做DNA样本”，并不排斥用其他部位的物质做样本。

7．答案C。解析：属于“无中生有”类错误。“抑制着秃顶的发生”有误，原文第二段末尾只说，有这种基因的人可能在40岁前不秃顶，但未说这种基因抑制着秃顶的发生。

8．答案C。解析：属于“夸大其辞”类错误。“没有什么价值”有误，根据原文倒数第三段内容可知，杰拉·克里斯蒂亚诺只是认为该公司的分析不能彻底解释秃顶的原因，但没有说他们的分析没有价值。

9．答案B。解析：错误项多数属于“绝对化”类错误。A中“最完美的检测方法”有误，C中“都是无效的”有误。D中“秃顶是可以遗传的”“以偏概全”，因为年轻人的担心有多方面原因且“可以遗传”不一定是主要原因。