《论文、猪肉和知识分子》阅读理解

论文、猪肉和知识分子

叶匡政

近几年，学术造假事件曝光不断。浙江大学相关负责人表示对“贺海波论文造假”一事会严肃处理，并选择在“3·15”这个特殊的日子通报了处理结果：涉及造假的副教授贺海波被开除出教师队伍。如今的媒体和艺术家对知识分子的现状也开始投入更多的关注。近日，在北京首都剧场上演的热门话剧《操场》，由诗人邹静之编剧，关注的是大学教授的精神状况，在社会上引起了强烈反响。

对学术造假事件的评论；可谓浩如烟海，但大多数人是拿学术评价体系或学术背后的利益机制来说事的。或指责当下学术评价体系只看重论文数量，不注重论文质量；或指责目前大学教授或学者之所以重视评估，是因为评估关系到切身利益；或指责院士、导师等人成了学术“包工头”，将学术研究变成牟取个人暴利的工具。一份调查显示，有64．3％的学术研究者用“严重”一词来形容当下的学术造假情况。

然而，这终究只是一些表面现象，本质却是一些知识分子的精神出了问题，他们对知识和真理丧失了基本的尊重。无论大学、研究机构，还是管理学术机构的部门，都把学者追求真理看成上个世纪的已经过时的观念。一个追求与捍卫真理的学者，在过去是英雄，在今天则可能成为人们眼中的傻瓜。有人给我们生活的这个时代取了一个很好听的名字——知识经济时代，言下之意是我们进入了一个知识必须服从经济的时代，知识假如不能成为我们获利的工具，那么它就毫无意义。

因为对知识抱着工具主义的态度，所以知识分子也成了小技术官僚的代名词。某些知识分子迫不及待地炮制一些毫无学术价值的论文，晋级也好加薪也好，都与此密切相关。实际上，在他们看来，论文和肉贩眼中的猪肉并没有太大差别，论文就是自己人生的一部分，如同猪肉是肉贩的人生的一部分一样。他们自甘堕落地把自己打扮成一个知识小贩，向各类研究基金会和投资者叫卖自己的研究计划。他们龟缩于公众视野之外，成天奔波于各类研讨会，操着枯燥乏味的话语讲一些毫无见解的大话、空话。他们按照利益机构的指令和时间表，定时、定量地生产着对时代毫无意义、用处的学术观点。他们不是靠思想活着，而是靠不思想活着。

某些知识分子生活的堕落早已不是什么新闻。正如邹静之在《操场》中所揭示的，他们不仅丧失了独立的思考能力和对社会事务的关心能力，而且丧失了生活的能力、爱的能力，更谈不上对真理的信奉与追求了。知识分子曾被人们看做知识的卫士、社会的良心；对真理的热爱，曾是他们首要的美德，然而这种美德，在今天的知识分子中竟成了一种稀缺资源。他们唯名利是图而进行的学术造假，不仅损害了知识分子的形象和权威，更贬低了知识和真理在民众心中的影响和价值。

当知识分子以平庸、自大和墨守成规作为学术生活的准则，并失去了发现真相、捍卫真理的欲望时，当知识沦落为机构或个人牟取利益的工具时，当我们对学术造假的批判不触及知识分子整体的精神现状时，曝出再多的学术造假事件都是正常的。真理好比苹果，它的生长不仅需要环境，也需要养料和时间。 （原文有删改）

1．下列对文章内容的分析和概括，不恰当的一项是（ ）

A．浙江大学选择在“3·15”这个特殊的日子通报“贺海波论文造假”事件的处理结果，彰显了大学打击学术造假的力度和决心。

B．对学术造假事件的评论可谓浩如烟海。调查显示，有64．3％的学术研究者用“严重”一词来形容当下的学术造假情况。

C．新闻媒体和艺术家尤其关注知识分子的生存现状，由诗人邹静之编写的反映大学教授精神状况的话剧《操场》，近日在社会上引起了强烈反响。

D．当知识沦落为学术机构或个人牟取利益的工具时，曝出再多的学术造假事件都是正常的。

2．下列对某些知识分子的所作所为的理解，错误的一项是（ ）

A．某些知识分子自甘堕落，把自己打扮成一个知识小贩，向各类研究基金会和投资者叫卖自己的研究计划。

B．某些知识分子靠不思想活着，只是按照利益机构的指令和时间表，定时、定量地生产着对时代毫无意义、用处的学术观点。

C．某些知识分子不仅丧失了独立的思考能力和对社会事务的关心能力，而且丧失了生活的能力、爱的能力，更丧失了信奉、追求真理的能力。

D．知识分子对知识抱着工具主义的态度，要么为了晋级加薪，要么为了担当小技术官僚，总是迫不及待地炮制一些毫无学术价值的论文。

3．下列对某些知识分子的“堕落”造成的影响的判断错误的一项是（ ）

A．某些知识分子的“堕落”损害了知识分子的形象和权威。

B．某些知识分子的“堕落”会滋生各种学术造假事件。

C．某些知识分子无法抵挡物质利益的诱惑，把知识当成了获得利益的工具。

D．某些知识分子的“堕落”贬低了知识和真理在民众心中的影响和价值。