金岳霖：真正的哲学家 刘培育阅读附答案

金岳霖：真正的哲学家

刘培育

二十世纪二三十年代，现代逻辑还是一门很新的学问，国内懂的人很少。金岳霖所著《逻　　辑>>一书，对罗素的一些观点提出商榷意见，他还在逻辑史上第一次提出必要条件假言推理形　　式。当年，有学者评价《逻辑》是“中国有史以来的第一部纯粹逻辑著作”(殷福生)，“为国内惟一　　具有新水准之逻辑教本”(贺麟)。《逻辑》的出版不仅夯实了金先生哲学体系的逻辑思想基础，　　也为在中国传播现代逻辑发挥了重要作用。

金岳霖的另外两部重要哲学著作《论道》和《知识论》都是在抗日战争期间完成的。据陈岱　　孙回忆，敌机第一次在昆明空袭。当空袭警报发出后，住在宿舍楼里的师生都按学校规定立即　　离开了学校，跑到城外的荒山上去躲避，而金先生仍然专心在屋里写作，根本没有理会警报。炸　　弹的响声把金先生从思考中惊醒，他走出楼门才见到周围的惨景。当躲避空袭的人们回来时，　　还看见金先生木然地站在楼门口，手上还拿着一直没有放下的笔。

金岳霖的《知识论》从昆明写到四川李庄，又从李庄写到昆明，一部六七十万字的书稿终于　　完成。据他晚年回忆，那时候在昆明常有日本飞机来轰炸，一次空袭警报响了，他只好带着稿子　　跑到北边山上，他就坐在稿子上。那一次轰炸的时间长，解除警报时，天也快黑了，他站起来就　　走，稿子就丢在山上了。等他想起来赶紧跑回去找，已经不见了。一部花了几年心血写出来的　　稿子，一下子就没了，他的心情可想而知。但是他没有犹豫，“只好再写”。一部六七十万字的书　　稿是谁也没有办法记住的，所谓“再写”只能是从头到尾写新的。他又花了几年的工夫，终于在　　1 948年12月完成了。这部关于知识论的巨著直到1 983年，即金岳霖逝世前一年才正式出版。　　金岳霖认为做学问，特别是搞哲学，一定要有清晰的思维、科学的方法、深邃的分析、正确的　　推理和严密的论证。他说，哲学的任务不在于告诉人们一些现成的结论，而是要“说出一种道理　　来的道理”，因此“必须以论证服人”。一些哲学家之所以受到批评，往往不是因为他们的思想，　　而是因为他们发展这些思想的方式，许多哲学体系都是“由于触到逻辑这块礁石而毁灭的”。

徐志摩主持《晨报副刊》的时候曾约金岳霖撰稿。　　徐志摩读了他的文章后说，金先生“要求明　　晰的思想，他自己也的确能明晰地思想”。徐志摩曾经这样形容金先生的分析精神和分析能力，说　　金先生“拣起一根名词的头发，耐心地拿在手里给分”，他可以暂时不吃饭，但“这根头发丝粗得怪　　可厌的，非给它劈开了不得舒服”。又说金先生手中“拿着一把小小的剃刀，做分析的工夫”。　　金岳霖的弟子周礼全回忆听老师讲知识论的情形：他坐在讲桌旁边的一把椅子上，闭着眼　　睛，一边思考一边讲。他总是先叙述一下他要讲的哲学问题，然后分析这个问题，提出初步的解　　决意见。进而又指出这个解决意见的缺点，再提出一个新的解决意见，这样一步一步地深入，一　　步一步地提高。最后他提出自己认为正确的意见。金岳霖讲哲学课，不仅传授学生许多哲学知　　识，更重要的是教给学生们思考问题的方法，培养学生们解决问题的能力。张岱年先生在一篇　　文章中称赞金岳霖说，他“以严密的逻辑分析方法讨论哲学问题，分析之精，论证之细，在中国哲　　学史上，可谓前无古人”。

金岳霖在学术上是很民主的。遇到不同的观点，不论是同事，还是自己的学生，他从不以权　　威、师长压人，而是进行充分说理的讨论，谁说得对就听谁的。金岳霖、沈有鼎、周礼全三代师生　　常常会为某个问题争得不可开交。其实，他们都是为学术是非、判断真伪而争辩，在争辨中获得　　真理认识。

金岳霖是自己哲学理念的践行者。他研究哲学、撰写哲学著作，不是挂在空中让人欣赏的，　　也不只是为了布道、引导他人，它更是自己行为的指导原则。金岳霖一生把治学和修身融为一　　体。在做学问上，崇尚科学，追求真理，取得了很多重要的学术成果;在修身方面，崇尚纯朴，追　　求完美，铸就了许多令人敬佩的美德，正如他的学生胡世华先生所说：“龙荪先生本人就是自己　　哲学的运行工具。” (摘编自《中国社会科学报>)

(1)下列对材料有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(5分)( )( )

A.作为一门新的学科，现代逻辑在二十世纪二三十年代很少有人知晓，金岳霖创作了《逻辑》一书，为现代逻辑的传播发挥了重要作用。

B.金岳霖在抗日期间撰写《论道》，因思考问题过于投入，对空袭警报浑然不觉，待警报解除后，人们发现他提笔而立，呆若木鸡。

C.金岳霖花了几年心血撰写的六七十万字《知识论》书稿，不幸在躲避空袭时遗失。“只好再写”反映了金岳霖只能凭记忆重写的无奈。

D.徐志摩在形容金岳霖的分析精神和分析能力所做的描述，是为了说明金岳霖创作带有厌倦情绪，而且常常是小题大做。

E.金岳霖作为20世纪中国最有成就的哲学家，他具有许多优秀的学术品格和独到的哲学思想，撰写了许多重要的学术著作。

(2)金岳霖在哲学方面有哪些突出成就?请结合材料作简要概括。(6分)

(3)文中多次引用金岳霖自己的话与他人对金岳霖及其著作的评价，其用意是什么?(6分)

(4)金岳霖一生把治学和修身融为一体，堪称“真正的哲学家”。请结合材料具体分析。(8分)

答案解析：

1 2.(1)答E得3分，答B得2分，答A得1分;答C、D不得分。(A表述不准确。“很少有人知晓”和“为现代逻辑的传播发挥了重要作用”与原文不符。根据原文可知，是在国内很少人懂;是在中国传播现代逻辑发挥重要作用。C理解有误。由原文“一部六七十万字的书稿是谁也没有办法记住的，所谓‘冉写’只能是从头到尾写新的。”可知，不是凭记忆写，而是重新写。D分析错误。徐志摩的形容是为了说明金岳霖“要求明晰的思想，他白己也的确能明晰地思想”)

(2)①撰写了《逻辑》《论道》和《知识论》三部重要学术著作;②在逻辑史上第一次提出必要条件假言推理形式，撰写了中国有史以来的第一部纯粹逻辑著作;③以严密的逻辑分析方法讨论哲学问题，开创中国哲学史先河。(每点2分)

(3)①文中引用金岳霖的话，直接表现了金岳霖的学术观点与精神品格;②多次引用他人的评价，是为了突出金岳霖的治学态度与学术成就;③这些引用佐证了作者的观点，丰富了文章内容，使文章更具感染力。

(4)①战火中著书立说，不避艰险，坚定执着;②授课注重方法，重视能力培养;③学术上讲究民主，不以权威、师长压人，只为真理而辩;④研究哲学、撰写哲学著作，科学严谨，身体力行。(每点结合材料的具体实例分析，意思对即可)