做一个学生喜爱的“导游”(教师中心稿)
一、传统定位的不足
曾经有人把教师比作“蜡烛”，燃烧了自己，照亮了别学生；也有人说“教师是园丁”，精心培育着“祖国的花朵”；更有人说“教师是人类灵魂的工程师”，从事着“太阳底下最光辉的职业”……
不可否认，这种种美丽的“光环”，曾经使得每一个从事教师职业的人，内心充满着无比的自豪和激动。但同时，这些“光环”也给每一个教师带来了沉重的心理压力。而且，在全国大力推进新课程改革的今天，这些对教师角色的传统定位也就日益显露出它们的不足之处。因为说教师是“蜡烛”，其实也就忽视了教师本身也是持续学习和发展的，淡漠了教育劳动的欢乐；比作“园丁”，可是教育欠缺却是不可修复的，同时也暗示存在“淘汰制”，与新课程的核心理念“一切为了每位学生的发展”格格不入；而如果说“教师是人类灵魂的工程师”，这固然提高了教师的地位，但同时也暗示了一种固定、统一的标准，忽视了学生的个体差异——他们并不像其他劳动成果一样可以整齐划一、批量生产。凡此种种不足，使得我们在新课改的今天不得不重新思考这样一个问题：教师究竟是什么？
二、新课程中的教师角色的再认识
20世纪70年代，联合国教科文组织编写的《学会生存——教育世界的今天和明天》一书对未来教师角色作了这样的描述：现在教师的职责已经越来越少地传递知识，而越来越多地激励思考；教师必须集中更多的时间和精力从事那些有效果的有有创造性的活动；互相了解、影响、激励、鼓舞。
由此，我充分认识到，在推行新课改的今天，我们必须对教师的角色进行重新认识。我以为，我们的教师不妨去试着做一个学生喜欢的“导游”，带领学生去畅游知识的美好世界。
要做一个学生的“好导游”，首先就要求我们的教师必须要有一定的“服务意识”。长期以来，我国传统的师生关系实际上是一种不平等的关系，教师不仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者，而且是绝对的权威。如果我们的教师头脑总有这样居高临下的“权威意识”，总是放不下所谓的“师道尊严”的架子，那是无论如何也不可能做一个“好导游”的。《基本教育课程改革纲要》明确指出，教学过程是师生交往、共同发展的过程。交往，就意味着平等对话。我们的教师要学会“蹲下身来欣赏学生”，要能为学生提供各种便利，为学生的学习服务。要让学生觉得：教师就是他学习上的好助手，总是悄悄地出现在他遇到困难的时候，伸出自己的援助之手；教师就是他生活上的好朋友，总是在他遇到疑惑的时候，不厌其烦地给他解疑答难。要让学生真正地感到，他们才是学习的主人。
其次，要做一个“好导游”，还要有充足的知识准备。在未来的课堂上，知识将有三方面组成：教科书及教学参考书提供的知识、教师个人的知识、师生互动产生的知识。要做一个好导游，他必须对旅游的景点情况了如指掌、如数家珍。而要做一个好教师，也要求教师不仅要熟悉教材，更要“吃透”教材。这种“吃透”绝不是停留在表面的，而是对教材要有深刻的理解，并且要有自己独特的见解。新教材的每一篇课文、每一个活动，都是经过诸多专家学者反复推敲的，每一篇都是“美文”，每一个堪称“经典”，这样的“精神食粮”如果我们教师自己不好好咀嚼欣赏一番，就带领学生匆匆忙忙地“走马观花”一下，这与新课程的精神无疑是格格不入的。
除此之外，教师个人知识涉及面的广度和深度也直接影响着教学效果。从本次课程改革的目标来看，要“加强课程内容与现代社会、科技发展与学生生活的联系”（《聚焦新课程》）。这就意味着，新课程下的教师将与传统的“单科型”教师有了很大的变化。语文教师不仅要懂得汉语言文学方面的专业知识，而且还应该是一个政治教师、历史教师、地理教师、生活教师……基础教育改革要求从分科走向综合，实现课程的综合化，所以我们的教师也应该努力成为一个“综合型”教师。
第三，一个真正的好导游，也绝不会“越俎代庖”，代替游客决定游览的过程和内容，而是通过自己生动、富有吸引力的语言来引导游客，充分调动游客的积极性，同样，在教学过程中，最大的“忌讳”就是教师完全指定学生的学习内容和学习过程。先介绍作家作品，再掌握字音字义，后分析段落、概括中心，这样“按部就班”的方法对于有的教师确实是“轻车熟路”，省却了不少麻烦，但殊不知也使不少学生有一种被教师“牵着鼻子走”的感觉，从而大大减低了对学习的兴趣，更不利于充分发挥学生的学习主动性和创造力。所以，我们的教师要善于创设丰富的教学环境，依靠自己良好的语言表达能力，运用多种现代化的多媒体教学方式，激发学生的学习动机，培养学生的学习兴趣。
第四，一个好的导游，还应在游览之前给游客提供一个整体计划和设想，提出明确目标，并提供指导性意见。当游客遇到疑难时更要积极提供帮助，甚至共同参与。而按照新课程的要求，教师应当帮助学生制定适当的学习目标，并确认和协调达到目标的最佳途径。
学生毕竟是不太成熟的，他们的自我控制能力还不强，如果认为“新课程就是完全放手于学生”，索性对学生“放任自流”，那同样会使教学显得杂乱无序、缺乏目的性。所以“以学生为主体”并不等于“放羊式”教学，新课程改革的目的也不是不要教师。新课程中的教师，应该是教学活动的设计者、组织者和帮助者。在考虑教学活动的时候，既要有总体规划，又要留给学生更多的自主选择的空间。教师对学生的选择要提供指导性意见，鼓励学生在学习过程中要大胆创新、大胆质疑。同时，在学生自主观察、实验或讨论时，教师并不是清闲的，而要积极地听、积极地看，设身处地感受学生的所作所为、所思所想，随时掌握课堂中的各种情况，考虑下一步如何指导学生学习。
第五，一个好导游更应该是一个善于和游客共同寻找新乐趣的人。正如导游熟悉景点一样，一般来说，教师对教材的熟悉程度要远远大于学生。有的老师因为循环反复教了几届，对教材可以说是“烂熟于心”了。这当然是一件好事，但熟归熟，往往也就带来一个问题——喜欢按照“陈规旧习”照搬。以前怎么教，现在也怎么教，缺乏应有的激情。而教师上课如果没有激情，又何言“调动学生的积极性”呢？这样的教学往往变成“温吞水式”的死气沉沉的教学。
在新课程中，传统意义上的教师教、学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”。教学过程不只是忠实执行课程计划的过程，而是师生共同开发课程、丰富课程的过程。教师从知识的权威变成平等参与学生的研究的参与者。既然是一个学习的参与者，就应该与学生分享自己的感情和想法，和学生一道寻找真理。
一个好的教师，应该把每一次教学当作一次与学生共同探索知识宝库的过程，每一次都把自己当作学生的朋友、引路人、同学者。让每一次教学不仅使学生有收获，更重要的是自己能在与学生的共同研究中获得新的感悟！我愿做一个学生喜爱的好导游！