《克隆技术的伦理问题》自主学习方案及答案

《克隆技术的伦理问题》

★学习导航

“科学技术是一把双刃剑”，科技的发展与进步，既有可能给人类带来巨大的福祉，也有可能给人类带来沉重的灾难。上个世纪末，以克隆技术为代表的生物技术取得了划时代的飞跃，“克隆人”的话题引起了全世界的关注。当代学者邱仁宗先生，以严密的逻辑论证、雄辩的语言告诉我们：发展克隆技术，但不要克隆人。让我们一起来倾听邱先生的声音：《克隆技术的伦理问题》。

★掌握字词，夯实基础

1.给下面加点字注音。

估量（liáng）脊椎（jǐ）伦理（lún）畸形（jī）

纳粹（cuì）排斥（chì）哺乳（bǔ）细胞（ bāo）

2.根据所给的意思，写出相应的词语。

⑴不平等的看待。（歧视）

⑵辨别（真假好坏）。（鉴别）

⑶形容事物之间毫无共同之处。（截然不同）

3.下列横线上依次填入的关联词语正确的一项是（B）

在这个意义上，即使是“多莉”，由于她生长的环境与供体羊有区别，虽然她与供体羊具有相同的基因组，但很可能会有与供体羊不同的特点。

A.假设由于可能但B.即使由于虽然但

C.即使因为虽然可是D.尽管但虽然可能

★细读课文，理清结构

4.这篇议论文，结构层次条理清晰。文章首先提出了人格是不能复制的、克隆不出来的问题，然后从正反两个方面进论证：先从反面没有什么理由可以为克隆人进行辩护驳斥，再从正面对克隆人的反论证辨析，最后得出结论：发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的。

【小提示】议论文有两种基本方式，即立论和驳论。立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。在同一个论证过程中，立论和驳论乃是一物的两个方面，两者之间存在着互相依存的关系。

★深入探究，理解文意

阅读“有什么理由可在伦理上为克隆人辩护”这一部分内容，回答下面问题。

5.作者对克隆爱因斯坦持反对态度，理由是什么？请用简洁的语言加以概括。

阅读“克隆人的反论证”这一部分内容，回答下面问题。

6.在“克隆人的反论证”一节，作者首先指出了反对克隆人的理由中，有些理由是不能成立的，有些理由不是根本性的，其中，不能成立的理由是：

不是根本性的理由是：。

7.作者在提出对克隆人的根本性的反论证之前，为什么要列举不成立或不是根本性反对克隆人的理由，并进行驳论呢？

8.“克隆技术可能造成严重的负责后果”，这句话中的“可能”是否可以去掉，为什么？

9.“滑坡论证。即使克隆人的一些理由本身可以成立（例如解决不育、防止显性遗传病），一旦迈出克隆人的第一步，后面就很难阻挡。因此，必须在开始就刹车。”这段话主要运用的论证方法是：。句子中的“滑坡”的含义是：，“刹车”的含义是：。

【小提示】常用论证方法有举例论证、道理论证、引用论证（如引用故事则属于举例论证，如引用名言则属于道理论证）、对比论证、比喻论证、类比论证（常有“同样”“诸如此类”等词语

*10.作者在行文中多次使用了设问句、反问句，如本节当中就有：“克隆人与他或她的供体人是什么关系？是亲子关系，还是兄弟、姐妹关系？“他们一旦产生，人们该怎么办？”等等，这一部分课文中设问和反问句的作用是什么？

★具体运用，拓展思维

11.关于克隆人的话题，至今人们还在争论。有人认为：不光要禁止克隆人，连医学上的“治疗性克隆”也应该禁止，否则人类寿命延长，会引起地球上人口增多，从而引发严重的社会问题。你觉得这种说法有道理吗？谈谈你的看法。

《〈克隆技术的伦理问题〉自主学习方案》

参考答案

5.⑴不可能获得爱因斯坦的复制品⑵爱因斯坦的历史使命已经完成⑶可能会引发意识形态的、宗教的、民族的争斗。

6.不能成立的理由是：⑴以宗教理由反对克隆人⑵以生命的奥秘是神圣的，人类不应干预为理由。不是根本性的理由是：⑴克隆人会导致人类基因库的单一性，多样性的丧失对人类的前途不利。⑵克隆人会破坏家庭结构的完整性⑶克隆人的法律地位难以确定

7.纵观全文，作者首先对赞同克隆人的各种理由进行逐一批驳，再列举五条不成立或不是根本性反对克隆人的理由，并指出这些理由不科学，不严密，不成立，就把推理中的各种漏洞堵上了，自然得出对克隆人的根本性的反论证，这使文章的推理显得更全面，更严密。

8.不能去掉。因为“可能”表示有可能但不一定出现这种情况体现了语言的准确性，增强了推理的严密性。如果去掉，就成了肯定的意思，这与事实不符。

9.比喻论证一旦迈出克隆人的第一步，后面就很难阻挡停止克隆人

10.作者多次使用设问和反问的方式，目的是提醒人们思考并注意克隆技术可能带来的严重后果，加强了文章的论证力度，使作者的结论更有说服力。

11.言之成理即可。例如：这种说法是有道理的，不仅会使地球上人口增多，而且会使老龄化加剧，给社会带来沉重的负担。阻碍人类的发展和社会的进步。