当前位置: 教案教学>教案设计

《游园不值》课后说

小编: :admin

各位老师,你看我在教学古诗中,我有哪些特点?和以往的古诗有哪些不同,要突破些什么,追求特色的有哪些值得我们大家可以借鉴的?除此之外还有哪些困惑或问题。

第一点,这小小的古诗里,一花一世界,一沙一天地。一个小小的古诗里,我们要注意它背后的大背景。台下我们的纪老师昨晚和我交流,教古诗不能光看教的数量,要看是否能真正走进学生的质。

为什么要咀嚼推敲?我追求的是游园路上的精神相遇。

现在我来谈《游园不值》一课的推敲预案。这一课,我关键想要研究的就是两个字:不值。我的丛书《窦桂梅主题教学》,就是说要抓课眼,抓一个关键的地方,牵一发动全身。如《朋友》的主题就是朋友,两肋插刀的是朋友。《秋天的怀念》的主题就是:好好儿活。围绕好好儿活来展开,娘儿俩怎么好好活。我俩怎么好好儿活,我们怎么好好儿活。《圆明园的毁灭》抓两字:毁灭,毁灭的是什么,不应该毁灭的是什么,应该的毁灭的是什么,毁灭的是什么,永远也毁灭不了的是什么。《晏子使楚》的主题就是尊重。人与人之间的尊重,国家与国家之间的尊重。《晏》这一课反响比较大,网上网下都在研究讨论。我认为:没有意见的课是不存在的。完美的课是虚假的课。我们的课堂里究竟哪些问题需要回避,也是我在思考着的问题。

我不象江南的小女子那么诗情画意,小鸟依人。我是北方人,很豪爽,很本真。所以一般来说,我不轻易教古诗。十多年前,曾教过一次,以后一直不敢碰它。这次,说什么也要我讲古诗,怎么办?于是我就挖了好几天。有一条我在想,今天的古诗应该怎么讲?以前学古诗,解诗题,理诗意,……然后就结束了。无一例外,落脚点在情景创设上。我在教学中琢磨:我应该站在怎样的背景下教学的问题。宋诗和唐诗有什么不同?唐诗的形象如,草色遥看近却无,属于写实的。而宋诗,大多抽象、理性,如横看成岭侧成峰,远近高低各不平。宋诗的理学很含蓄。李白虽然也有相看两不厌的意境,但相比较宋诗,还是宋词有哲理,含蓄。于是要寻求一个突破,在原来的意境的教学上突破意象的突破。在这堂课中,我就是从意境情境创设中走向意象,揣摩诗人的意图,寻求在精神上的同构。所以,今天的孩子不知道我怎么上课,基本上我所走向的意象孩子们基本达到了。

第二点,要学会发现。教古诗的时候不就多读两遍吗?不推敲!所以我从头至尾都在推敲。哪个地方都在推敲。有些地方不能点到,如“小扣”,原来是“十”。久是“九”,九是虚指,在课中我都没有研究。很多诗的内涵,不可能都讲。在教学中,今天学古诗,不点化,品一品,嚼一嚼,就如水上浮萍。读完了,小孩子原来怎么来的就怎么走的。

教学太浅。一个老师走得多远,学生就走得有多远。

我们要把能读到的尽量就读。这首诗的题眼,我从头围绕“怜”来做。“怜”里不仅仅是爱,还有惜。怜里带着深深的爱恋。教学时,你琢磨琢磨。一孩子说燃烧。宋朝的陈理学,我在备课时研究,没完没了地挖“怜“。有一个孩子说“印”不说踩。多好?印里有没有心心相印,谁知道一枝红杏是谁啊?叶绍翁哪能知道是那个事啊?现在都把一枝红杏出墙来演化成婚外恋了。叶绍翁肯定有这种可能,他可能是去见心爱的人,爱她想她来了,来的时候都那么小心翼翼。红杏出来,你的心是向着我的,足矣。园主人不一定是女的。园也可能是精神的家园。

做教师的你得知道那么多那么多的背景,你才能选东西。

再例:钱钟书“关”一词!古诗讲对仗,上一句用怜体会,换词,动作,美丽的传说补充。用动作比较。“满”和“一”相对,“关”和“出”相对。根据古诗的特点来讲,敲扣用古诗的特点来讲。要比。一定要比,不比不行。就这样,在备这课时,尽量要让他深入还要浅出。备课的功夫就是如何挖进去如何跳出来。口语交际,热闹之中回去再比较。发现不管怎样,画龙的点睛之笔,不遇中有遇。

第三点:教古诗要有灵魂

一首古诗,背完了,学完了,和别的古诗有什么不同要琢磨。为什么不好好研究两首春天的古诗有什么不同?可惜的是,今天学一首,明天一首,学了一大堆,吃什么都不知道。问题就在于人不会建构不会梳理。这又涉及主题教学:一个诗抓一个点。例好好儿活,在最大的母爱中做文章,和别人的妈妈有什么不同,在病入高盲时,要好好儿活。要研究。所以这里的“不值”要研究。干嘛说“不值”,关键在“不值”,不值还不止是不遇。为什么这里说“不值”,还有一种可能:不忍心,舍不得,呵护,永远在梦中啊!所以教师们,我的教学从三点出发:

第一步:与文字相遇读好,读出七言的韵味。读文字本身。“苍苔,柴扉,红杏”,理解这些诗意,用今天的理解。所以老师要琢磨要细听。落脚在文字层面,探春爱春。今天的春天,那才是风景这边独好。就这个破园子,破苍苔……可是风景这边独好,要和学生感觉。

第二步,进入文学的层面,诗歌的特点就是涵咏、推敲。比较,不是训练。真正地去感觉,让孩子们体会。再造人物形象。红杏、园主人,这是为了闹中有静。训练了诗意,红杏你为啥这样?这事都不能发生,这些都是文学性。

第三步,文化。前面画龙,后面点睛。春天,抓情感。突出“不遇中有遇”点到为止,给孩子们种下一棵种子。悟性如何。不遇中有遇,人生遇到挫折时,会想到:缺憾就是幸福的滋味。这是人生的哲学。人生有许多事可遇不可求,其实天地大美而不言呐。人生哪有那么多完美的事啊,叶绍翁如果进入园中,那美丽就破了。如果真的结婚那爱情就平淡了。这样的渴望才会幸福一辈子。不遇中的“遇”啊!人生吃亏就是福。这些都是人生辩证哲学的平衡。人要太完美,想要干什么都要实现,这人生就没味道了。

不遇中的遇,我想大家都和我想想。我们学校有一个老师这样说:命运给我关了一扉门,我要努力打开另一扇窗,就象红杏一样。有了生活、情感,教学才有了他的意义。语文教师的作用就是凸显他的专业性。光积累没用,感悟很重要。

谈谈困惑点:光感没时间悟,不如古人,古人学的太少了,闭眼冥想半天,推敲一词可以好几天。我们的孩子学的是快餐文化。所以我们要在单位时间内提高思维的效率。我们要点化孩子。要让有温度,有广度,有深度,还要思考如何让课堂努力达到高度,尽量适度。

    相关推荐

    游园不值说课稿 游园不值课后反思 游园不值 《游园不值》课文 游园不值 游园不值 游园不值 12、游园不值 12、游园不值 游园不值诗意 五年级下册《游园不值》说课稿 游园不值赏析 《游园不值》教案 游园不值教案 叶绍翁《游园不值》 游园不值导学案 《游园不值》后两行是什么意思? 古诗《游园不值》课堂实录 《游园不值》片断赏析 《游园不值》教学设计 游园不值教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》问题探讨 《游园不值》诗人简介 《游园不值》问题探讨 《游园不值》教学札记 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 游园不值教案设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学札记 《游园不值》问题探讨 《游园不值》问题探讨 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 《游园不值》教学设计 游园不值教案设计 游园不值预习资料 《游园不值》相关知识 《游园不值》教学实录 《游园不值》问题探讨 《游园不值》教学札记 《游园不值》教学设计 游园不值教学反思 窦桂梅《游园不值》课堂实录 游园不值题解及赏析 叶绍翁《游园不值》教案 窦桂梅《游园不值》实录 《游园不值》教学设计之一 用引读法教学《游园不值》 用引读法教学《游园不值》 用引读法教学《游园不值》 用引读法教学《游园不值》 《游园不值》教学设计之三 《游园不值》 教案教学设计 窦桂梅《游园不值》名师课堂实录 《游园不值》综合资料之一 《游园不值》教学设计之二 《游园不值》教学设计之五 《游园不值》教学设计之四 古诗《游园不值》教学设计 走进诗意课堂——由《游园不值》想开去 《游园不值》窦桂梅教学实录 《游园不值》一诗题目的意思 《古诗四首·游园不值》教学设计 《游园不值》前两行是什么意思? 古诗《游园不值》优秀教学设计 三年级语文下册《游园不值》教案 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 观窦桂梅教学实录<<游园不值>>随想 《游园不值》《宿新市徐公店》教学设计 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 游园不值 饮湖上初晴后雨 晓出净慈寺送林子方 《游园不值》表达了诗人怎样的感情? 古诗两首:游园不值、绝句 教案教学设计 《古诗二首》——春日、游园不值 教案教学设计 《游园不值》教案(教师中心稿) 教案教学设计 古诗四首第一课时——《春日》、《游园不值》 教案教学设计 古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方) 《古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方)》 古诗《游园不值》和《黄鹤楼送孟浩然之广陵》 北师大版七年级语文下册《游园不值》教案 古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方) 古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方) 古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方) 古诗三首(游园不值、饮湖上初晴后雨、晓出净慈寺送林子方) 古诗二首:春夜喜雨、游园不值 教案教学设计 古诗两首:惠崇〈春江晓景〉、 游园不值 教学设计 古诗两首:惠崇春江晓景、游园不值 教案教学设计