“自古以来，世界各地的有钱人比富不算是什么新鲜事。”阅读答案

阅读下文，完成5—7题

自古以来，世界各地的有钱人比富不算是什么新鲜事。可是这两年来，中国有钱人的孩子们突然被推到镁光灯之下。似乎一夜之间大街小巷就冒出一群手持大把钞票，脚蹬名牌跑车的“高富帅”和“白富美”。很多人对这些“富二代”们有着高度脸谱化的认识：一方面觉得他们无知堕落，破坏交通；一方面又羡慕他们含着金钥匙出生，无比幸运。“富二代”中也有相当一部分人对这个身份颇有认同感，相当“给力”的每天占据着交通版的头条。然而，人均GDP为中国十倍的美国，建国200年以来却几乎没有这个概念。当然，美国不缺少富裕之极烧名包跑车的孩子，但是这种事情完全不会引起媒体和大众的关注。相反，那些有名的“富二代”个个都深居简出，低调老实。更有很多“富二代”完全名不副实，不叫他们“穷二代”就不错了。

20世纪90年代以来，中国制造业和消费品迅速占领了国际市场。这些赚钱的企业不靠创新，要么是靠低廉的原料价格和人力成本，要么就是利用国有资产的灰色地带。在这种大潮下，只要站对队，抓对时机，发财就像“神九”上天一样顺利。而反观美国，资本主义自由市场已经扎根两百年，任何一个有赚头的领域都有无数精英前赴后继。能成为富翁的，无一不经过多年的历练和积累，又有极好的运气。他们要么在行业内做出了前无古人的科技创新，要么就是发掘了崭新的盈利模式，更多的都是硬碰硬的阵地战。这些富翁多半都是白手起家，深知财富的来之不易。有调查表明，52%的美国富翁并没有完全向孩子透露自己的家底。有33%的富人压根没有告诉孩子自己有多少钱。这往往还不是一代人的习惯，甚至都是几代人的“祖训”。不像中国富翁们还在熟悉财富带来的新鲜感觉，美国富翁们早已经明白金钱对下一代的负面作用：要么让自己的孩子丧失斗志，要么就会招惹到不怀好意的人。所以他们才会对此噤若寒蝉。

更重要的是，美国的“富一代”们本身就受过良好的高等教育，有最起码的心理学和教育学的常识。而中国的富人们往往没怎么受过系统的训练，在教育孩子上他们就更加是门外汉了。在美国，每次出远门旅游，总能看到六七岁的小孩儿自己拖个小行李箱，趔趄蹒跚地紧紧地跟着父母的脚步。这是我在中国从来没有见到过的景象。普通人都如此重视培养孩子的独立性，更别说那些望子成龙的富翁们了。

而中国的文化重视光宗耀祖，比如，一旦出人头地后就回乡，为家人、长辈大办筵宴，又是磕头又是作词唱歌，认为“富贵不还乡，如锦衣夜行”。很多富人都觉得外表的光鲜靓丽是人生头等大事，结果他们的孩子就成了炫富的牺牲品。中国的富翁爱用金钱来体现对孩子的关爱，这是一种无知的表现。用物质建立起来的感情和自信是虚无和不堪一击的。随着国与国之间自由市场的壁垒越来越模糊，中国的富人们如果不更新自己的观念，无论是教育下一代还是管理企业，难免会捉襟见肘。

（选自《科学大观园》，有删改）

5、下列关于“富二代”的表述，符合原文意思的一项是（ ）

A．美国的“富二代”即便富裕之极，烧名包跑车，也个个深居简出，低调老实，完全不会引起媒体和大众的关注。

B. 美国“富二代”的家长早已认识到，金钱肯定会让孩子丧失斗志并招惹到不怀好意的人，所以他们在孩子面前谈论金钱十分谨慎。

C. 中国“富二代”的家长没有接受过系统的高等教育，在教育孩子的问题上容易背离教育学、心理学规律。

D. 中国“富二代”中的许多人成了炫富的牺牲品，因为他们的家长都觉得外表的光鲜亮丽是人生的头等大事。

6、下列分析和推断，不符合原文意思的一项是（ ）

A．想单凭极好的运气，而不经过多年的历练和积累就想成为富翁，在美国是不可能的。

B. 与美国不同，中国的富人们还在熟悉财富带来的新鲜感觉，他们中的多数人就向孩子透露了自己的家底，导致中国的企业家无法与美国的企业家抗衡。

C. 在美国，经常能够看到普通家庭六七岁的孩子自己拖行李箱，而富人对培养孩子独立性的重视程度应该比普通人更高。

D．为了关爱孩子，中国的富人们用金钱建立感情和自信，这是对教育规律无知的表现，对孩子的成长极为不利。

7、在当代中国，有钱的家长应该怎样解决好“富二代”问题？请联系文本，谈谈你的看法。

参考答案：

5、【答案】D 【解析】A项张冠李戴，原文是“那些有名的‘富二代’个个都深居简出，低调老实”。 B项选择关系变成并列关系，原文是“金钱会让孩子丧失斗志并招惹到不怀好意的人”。C项扩大范围，原文是“中国的富人们往往没怎么受过系统的训练”。

6、【答案】B【解析】B项“导致中国的企业家无法与美国的企业家抗衡”无中生有。

7、答：①中国家长自身应以成熟、冷静的心态对待财富，减少金钱对孩子的负面影响；②提升受教育水平，掌握一些教育孩子的心理学和教育学常识；③更新“光宗耀祖”等传统观念，避免炫富带来的恶果。（答对一点给2分，答对两点给3分，答对三点给5分。意思对即可。）