《揠苗助长》教学案例

我认为作为教师教育的目的是学生学会学习，真正的课堂应该让学生成为主人，让学生的自主学习能力得到提高。

近年来，我也在学生的自主学习上狠下功夫，将学生获取学习方法作为培养学生学习的一个突破口。《揠苗助长》是我的一个教学片断。

一、理解感悟

1、种田人为什么要拔苗助长？从哪些词语看出他很焦急？请学生带着问题默读第1自然段，标画出有关词句。

自由交流： 生：“盼望”是希望的意思，可以看出他的心情非常急切，所以他“天天到田边去看”。

师：你们认为怎样读，才能读出农夫焦急的心情呢？（生读） 生：“天天”也能看出农夫很心急。 师：农夫觉得禾苗好像一点儿也没长高，到底长高了没有？（长高了）农夫为什么觉得一点也没有长高呢？（太着急了）读一读。 生：从“焦急”、“转来转去”、“自言自语”这几个词语还能看出农夫心急。（师板书：焦急）

师：你试着读一读，好吗？谁再来读？（指名朗读）说说你仿佛看到了农夫怎样？仿佛还听到了什么？（齐读第一自然段） 2、农夫究竟想到了什么好办法呢？读一读第2自然段。思考：你觉得他这个方法怎么样？

生：农夫把禾苗拔高了。生：农夫干了一天，筋疲力竭。（板书：筋疲力尽）怎么体会到的呢？

生：从“终于”、“急忙”可以看出农夫急切、兴奋的心情。

生：想着禾苗马上要长高，心里高兴。

师：带着这种心情读一读。（指名读）

同桌之间练习朗读，看看谁读得好？（指导朗读）

3．在第三自然段里，农夫又有哪些表现呢？

学生朗读课文（喘气、很累的样子）

4．农夫这样心急，结果怎样呢？谁来读一读最后一个自然段？

学生读后交流：禾苗枯死了。

师：为什么禾苗都枯死了？儿子看到枯死的禾苗会对农夫说什么？

生：我会对农夫说：‘‘你这样做是不对的，禾苗要慢慢地长大，是你把禾苗害死的，以后可千万别这样心急了。‘‘

◆您现在正在阅读的《揠苗助长》教学案例文章内容由收集, 请记住本站网址:www.chazidian.com.以便下次访问!本站将为您提供更多的精品教学资源!《揠苗助长》教学案例

是啊！如果急于求成，不但办不好事，而且会受到惩罚的。（教师相机引导理解寓意：做事要遵循规律，不能急于求成）在我们的生活中，你看到过“揠苗助长”这样的事吗？（生自由交流） 在教学的整个过程中，我关注了学生获取知识的过程。每个词语的理解不是来自于老师的讲解，而是学生自己的理解和体会。教师不仅强调了学习方法的运用，而且也强调了方法的积累。 所以，这节课我有以下几点感悟。 感悟一、抓词品句，插上想象的翅膀 帮助孩子们学好寓言的最好策略是充分利用寓体的形象性，引导儿童在深切的感受中领会寓意。所以本课教学中，利用重点词句让学生充分感受农夫那可笑而又发人深思的形象，如抓“盼望、天天、好像”等品味农夫的“急”，抓“好像”在不同句中的作用体会语言文字的妙用，抓“一棵一棵、一直”体会农夫的“傻”。期间融入“焦”字及给“焦急”换词语的教学，使学生体会寓意，又进行字词的积累。同时十分注重对学生思维的发散训练，因为寓言故事留有丰富的想像空间，教学课文时，指导学生对感兴趣的地方想象，如：种田人看着拔高的禾苗，，（ ）地想（ ）。教学课文结尾时，引导学生想象儿子看到禾苗枯死会对爸爸说些什么？你会对种田人说写什么？在学生在想像中发表自己对寓言故事的领悟、见解，说出故事所揭示的道理。

感悟二、课内课外链接，使孩子的语文素养更丰厚

学生生活在母语的环境中，寓言作为一种文化载体，应让学生从小接受熏陶与感染。在学完课文时，结合小专题“借鉴课文仿写”的要求，引导学生模仿本文的写法，续写《揠苗助长》，让学生明白语言表达的丰富性、古今表达的多样性等等。让学生在学习写作的过程中感悟寓言文化的独特魅力，对丰厚学生的语文素养，无疑具有重要的作用。 感悟三、激趣复述，培养孩子们的表述能力 教师在教学中容易注重语文基础知识而忽视策略知识教学或注重策略知识教学而忽视语文基础知识。在这节课中我注意两者的相互渗透，相互融合，尽力做到两者的齐驱并进。在讲故事活动中，我紧紧抓住关键的词句，深刻理解文中农夫的“焦急”心理。课的最后，我创设了说的训练—续写《揠苗助长》的环节，为学生生动的讲述故事打下基础，培养学生的语文素养。 反思整堂课的教学，我觉得还有几个地方做得不足： 首先是指导朗读做得不够到位，读得太少。“读”是语文教学的主要活动，在这一教学片段中，“读”应贯穿始终，分层次，体现坡度。例如抓住重点词句，如：“盼望、焦急……”等，抓词品味，既培养了阅读能力，又有助于学生在读中“悟”、在读中“思”。其次应加大点拨力度，引导学生参与朗读评价，逐步引导学生由读通到读懂，再到有感情地朗读课文，落实读的训练目标，重视读的实践过程，使阅读真正成为学生主动的个性化的行为。 其次，在课堂的实际教学中，我把注意力放在了自己预设的课堂情境里，忽略了学生的主观能动性。在理解寓意的环节中，引导不够准确，导致学生思维过窄，而我依然按自己的教学环节进行，就出现了教师引导过多，学生主体性欠缺的局面。教学应以生为本，因材施教，教案只是一种思路，真正的课堂实践应该跟随学生的思路，顺应学生的课堂生成而随机应变。

课堂教学的实效表明，在某种程度上，儿童就是小小哲学家，他们能在短时间内，创造出属于自己的寓言故事，能很清晰地明白农夫错误的原因，并从中明白故事的道理。因此，只有顺应学生的发展，充分发挥学生的主观能动性，让他们在活动和情境中，与教材对话，与角色对话，才能产生积极的内部言语，从而形成自己生动的思想，成为会思考.