当前位置: 教案教学>教案设计

《走上辩论台》活动评价

小编:

网络无罪

自从1946年美国佛罗里达联邦国立大学成功研制出第一台计算机至今,已经过去了整整55年了。在这55年里人类利用计算机以及计算机网络──因计算机的发明而产生的一个比计算机更伟大的产品──不知创造了多少令人难以统计的财富,难怪有人惊呼智能时代的到来。

人类曾经为了彼此传递信息而建起四方巍峨的烽火台,也曾为彼此互相了解而发明了电报、电话以及电视,前者是人类进入农业时代的产物,后者则是人类跨进工业时代的标志,因此不难看出,人类利用科学技术来改造通讯设备的能力,正在“一日千里”的变化之中。任何事物的产生都是有条件的,任何事物在人类利用的过程中都会出现各种各样的问题,有时会危及到人类自身,但这都是必然的,唯物辩证法中的一个最简单的道理就完全可以说明这一点,任何事物均要将其一分为二的对待,它必定有助于人,也必定对人类有所损坏。

不错,网络的确会让某些人的人性变恶,使其失去作为人的理智。依靠网络进行犯罪活动,对公众利益造成重大损坏的事例也的确屡见不鲜:1996年7月,南京紫金山地区某银行职员杨某,依靠网络进行犯罪,先后破坏该行电脑管理系统数次,非法提取贷款总共一千余万元。两年之后杨某终因违反《中华人民共和国刑法》,犯有依靠计算机网络诈骗而成为我国有史以来第一个因网络犯罪而判死刑的人;1997年,网络黑客大举进攻美国外交部和国防部,造成美国国家机构运作瘫痪,重要情报或被窃取或被删改,一时间搅得白宫和五角大楼乱成一团,该犯罪活动的主犯至今也未被抓获,事隔四年之后,时任美国国防部的高级秘书迈克·威尔逊忆起此事还胆战心惊,称那是“上帝安排的悲剧”;1998年中,一场席卷整个东南亚乃至整个世界的国际金融危机给世界各国都带来了不小的打击,其中最主要的原因之一就是世界经济犯罪巨头索斯莱利用网络系统破坏了当时泰国曼谷股票交易中心的商务网络,从而控制汇市和股市,大量转售泰国货币──铢,因此引发这场自1933年以来的特大经济风暴,一时间破产企业不计其数。可见,网络产生“麻烦”确实不小,但你必须认识到计算机网络只是“凶器”,而不是“帮凶”。网络是无罪的,是纯洁的!

人类发明了火药,发明了原子弹,发明了侦察卫星,但谁又曾经说过这样的话:“啊!我们自身太愚蠢了,我们发明的东西杀伤了我们的肉体,毁坏了我们的文明,阻止了我们前进的步伐!”计算机网络同这些东西在本质上是毫无差别的,真正毁坏人类的只有人类自身,这是千古不变的真理!

因网络的诞生使得人类的物质文明在短短的几十年间获得飞速发展,这难道也是网络给人类带来的灾难吗?与其给人类带来的损失相比所得出的结果简直就是天文数字。

(以上两篇文章均选自《高中生话题作文》,花山文艺出版社2002年版)

克隆人是福音还是恶兆?

“克隆人”的话题近几年一直是科学界的热门研究课题,但在社会各个领域都引起了广泛而强烈的争议。

支持者理直气壮:“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症找到新的治疗方案;能创造巨大的物质财富和社会效益……总之,简直就是科学界、医疗界、全人类的新曙光。

反对者言之凿凿:“克隆人”的出现将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击;会成为恐怖主义分子犯罪的工具;制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播;就目前技术而言,无法保证“克隆”的安全性,可能出现流产、早产、死胎、畸形等不良结果等等。尖刻的批评者说,在创造出一个健康的“克隆人”之前,科学家们可能会先造出成百上千的畸形儿。

谁是支持者?有识之士指出,首先恐怕是一部分野心勃勃的科学家,一心希望自己成为“开创人类生育史新纪元”的先驱者。其次当推一些实力雄厚的药业公司及其他企业,它们看中了“克隆人”将带来的巨大利润,冒着被政府严惩的危险为科学家们提供实验场所和资金;另外,肯定也有那么“一小撮人”怀着不可告人的目的明里暗里支持“克隆人”,这一小撮中甚至包括妄想统治世界的狂人政客和恐怖分子。最后,恐怕才是部分为不孕症所苦或骨肉夭折而已超过生育年龄的夫妇,因为鉴于目前科学发展的水平,治疗不孕症已绝非只有“克隆”这一条道可走。

谁是反对者?实际上,目前对克隆人问题,反对的声音一直是主流。反对者中,最强大也最有制约效果的莫过于各国政府。1998年初美国一位名叫理查德·锡德的科学家率先提出,他将进行克隆人试验,目的是为患不育症的夫妇繁衍后代,是为“克隆人”风声初起。当时,俄罗斯和英国等国就纷纷通过法案,禁止克隆人,违者将受重罚;各种国际组织如联合国教科文组织、世界卫生组织、国际人类基因伦理委员会等也都表示明确反对,法国、意大利等19个欧洲国家很快签署了严厉禁止克隆人的协议;科学界的主流意见也是坚决反对;而宗教界特别是天主教反对旗帜举得最高,因为“克隆人”等于人取代上帝而自行创造自己,与天主教义提倡的伦理标准背道而驰。最新的反应来自德法两国。安蒂诺里一宣布要克隆人,德法两国政府马上同联合国秘书长安南商议由联合国制订一项全球性的禁止克隆人的协定;欧盟委员会也随即发表声明,坚决反对克隆人。

    相关推荐

    活动课案例:《走上辩论台》 活动课案例:走上辩论台 《走上辩论台》教学设计 《背起行囊走四方》活动评价 《走上辩论台》教学设计1 综合性学习:走上辩论台 《走上辩论台》教学设计2 人教版走上辩论台教学设计 《科海泛舟》活动评价 《青春随想》活动评价 综合性学习《走上辩论台》导学案2 《成长的烦恼》活动评价 《古诗苑漫步》活动评价 综合性学习《走上辩论台》教学设计2 《莲文化的魅力》活动评价 《献给母亲的歌》活动评价 《好读书 读好书》活动评价 八年级上册教案--综合性学习:走上辩论台 《寻觅春天的踪迹》活动评价 《岁月如歌──我的初中生活》活动评价 《岁月如歌──我的初中生活》活动评价 《金钱,共同面对的话题》活动评价 人教版八年级语文上册教案:综合性学习:走上辩论台 人教版八年级语文上《第4单元综合:走上辩论台》教案 《台 阶》活动导学案 让评价走进孩子的心灵 《争论的故事》听课评价 《戏曲大舞台》活动指导 《戏曲大舞台》活动指导 走一步,再走一步学生活动设计 台湾文化走笔_语文论文 “认识自我”活动五:“你重不重要“主题辩论会(粤教版) 讨论──上课活动最主要的方式 《走进小说天地》活动设计 “走近名人”综合实践活动 《烟台的海》实践活动教案 《烟台的海》实践活动教案 “古诗擂台赛”活动课设计 “古诗擂台赛”活动课设计 点滴生活,点滴评价,点滴发展 初中语文“活动课程”贵在“活”而“动”_语文论文 评《鸟的天堂》教学活动 试论语文课堂教学评价标准 试 论 语 文 课 堂 教 学 评 价 标 准 《走进小说天地》活动设计3 《走进小说天地》活动设计2 《走进小说天地》活动设计1 构建充满生命灵动的评价课堂 发展性教师评价的理论与模式 用多元智能理论指导评价方式 人教版九下:《岁月如歌──我的初中生活》(活动目标、准备、指导、建议、评价) 生活作文?活动作文?(上) “认识自我”活动五:“你重不重要“主题辩论会(粤教版)教学教案 “鱼儿争上游”评价园地──学生学习评价园地简介 小学生大辩论 辩论会“砸锅”了 跟“廉价”的评价说拜拜 走进生活大舞台寻找作文好素材 “认识自我”活动六:批评与自我批评 《鸟的天堂》综合性学习活动案例述评_语文论文 走进生活大舞台 寻找作文好素材 作文评改活动设计“最佳消息”评选 《戏曲大舞台》综合实践活动案例 “戏曲大舞台”综合实践活动案例 《戏曲大舞台》语文活动课导学案 课堂趣味评价探索——《燕子》课堂评价选 课堂趣味评价探索──《燕子》课堂评价选 浅论语文课堂教学评价要素与标准_语文论文 《戏曲大舞台》综合实践活动案例 开展语文活动课_语文论文 学生评价五化 巧评价 善引导 走向生活 走向生活 走向生活 学生评价举隅 学生评价举隅 巧评价 善引导 鉴赏评价训练 《戏曲大舞台》语文活动课教学设计 语文活动教学浅探_语文论文 新语文课堂上的答问评价 辩日(本站论坛稿) “阅读过程目标评价”的构想_语文论文 评价意在扬长 在评价中引导 走向生活 走向生活 走向生活 《戏曲大舞台》语文活动课教学设计 变教师评判为师生评价 对离骚的评价 春•检测与评价 评价,让课堂活起来──听《难忘的一课》有感 走近──走进,感受──感动 走下三尺讲台 发展性课堂教学的评价机制与评价策略 9《走向生活》 9《走向生活》