《论语》二章

课文题解

《论语》是记录孔子言行的一部书。共20篇，一篇包括若干章，一章记一件事或几句话。《论语》的内容涉及哲学、政治、教育、文学，以及立身处世的道理，是研究儒家学派的重要著作。从记录的称呼和口气上看，《论语》大概是孔门弟子和再传弟子根据自己的记忆或耳闻的传说写下来的。课文选的两章是《论语》中最为著名的篇章，各从一个侧面反映了孔子的政治思想和政治态度。两篇均为对话体议论文。

课文简析

《季氏将伐颛臾》一章，记载的是孔子与弟子冉有和季路的一段对话，而主要是孔子与冉有的对话。对话中，冉有的观点表达得比较委婉，孔子的观点却颇为鲜明，情绪上也显得慷慨激昂。开头举出理由，说明季氏不应该伐颛臾；接着引用古语，运用比喻，有力地批驳了冉有的托辞；最后进一步讲明利害，申述理由，表明自己反对“动干戈于邦内”的错误行为。全文层次会明，有说服力。这篇文章中的有些警句，至今还被广泛引用。

《荷丈人》一章记载了子路追随孔子周游天下时见到荷丈人的一段地话，写得非常生动、传神。

荷丈人是乱世中的隐者，他对孔子周游列国，不从事生产表示不满，并提出尖锐的批评：“四体不勤，五谷不分，孰为夫子！”子路则为孔子辩护，认为孔子从事政治活动是对人君应尽的责任。尽管知道这种政治主张不能实现，却也不肯洁身自好而放弃责任。孔子这种“知其不可而为之”的态度，比起隐士来是积极的。

特点提示

1．孔子从三个方面分析季氏攻打颛臾是错误的：一是颛臾是先王封国，不可攻打；二是颛臾是在鲁国境内，不必攻打；三是季氏为鲁国臣子，没资格攻打。因此，孔子认为，作为季氏家臣的冉有和季路，应拼死进谏。如果季氏实在不能采纳他们的意见，那就应该辞去职务，不应该继续做官领取俸禄，以致同流合污。

2．文章结尾一句“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”，表现了孔子高度的政治敏感和政治见地，他一针见血地指出季氏发兵讨伐颛臾是“醉翁之意不在酒”，是一种试探性的武力示威，其真正目的是要削弱鲁君的实力，最终达到篡夺鲁国的政治。孙子以他丰富的政治经验和深刻的政治眼光一语破了季氏的阴谋，同时也有力地批驳了冉有的论点。

3．《荷丈人》一章中，子路曰：“人仕无义……”这一段话是子路回来后所发的一通君臣大义的议论，实际上反映的是孔子的政治态度。孔子认为连长幼之间的礼节都不可废除，君臣之间的大义怎么可以废除呢？而荷丈人为了在乱世之中保持自己的洁白之身，却忘记了君臣间的大伦，是错误的。所以，孔子这种“知其不可而为之”的态度，比起隐士来是积极的。

问题思考

1．在《季氏将伐颛臾》中，孔子抱着怎样的观点？

2．荷丈人对子路所说的“四体不勤，五谷不分”应如何认识？