当前位置: 知识扩展

趣谈语文教育改革

小编: :admin

作者:温儒敏

我的专业不是语文教育,是现代文学,主要精力也不在语文研究上,这方面偶有心得,时而提些看法,只能说是“敲边鼓”。如同观看比赛,看运动员竞跑,旁边来些鼓噪,以为可助一臂之力。到底效果如何,那是用不着去计较的。

师范教育“沦落”波及语文教育

这年头大学都往所谓“研究型”转,科研数据成了衡量学校与教员“水平”的主要指标,许多学校的特色渐渐消退,师范大学也不甘心“师范”了。语文教育本是中文系题中应有之义,师范大学更应倾力研究,事实上呢,却很少有人愿意在这方面下功夫。也难怪,现今的学科体制中,语文教育的地位尴尬,甚至没有位子。尽管所有师范大学的中文系(现在全都升格为文学院了)都有一个“语文教材教法”教研室,可是人数偏少(一般不到全院教员人数十分之一),难于支持局面,老师也不安心。因为这不是独立的学科。像古代文学、现当代文学、语言学等等,都是二级学科,可以有硕士点、博士点什么的,唯独语文教育没有,教师晋升职称还得到教育学院去评审,在中文系这里就只能是“挂靠”。名不正言不顺,怎能让老师安心?

再说学生也不太愿意学师范。全国的师范大学都在大办“非师范专业”,靠这个吸引生源或者创收,考分高的或者有钱买照顾的,都往这里奔。师范教育实际上萎缩了,这直接殃及基础教育。近几年中央领导指示一些师范大学招收免费师范生,试图改变这一状况。学生读师范不用交学费,可是要签下毕业后必须教几年中学的“卖身契”,无形中还是带有歧视。这样即使降低分数都很难招到学生,学校也不太乐意往这方面投入。师范教育“沦落”到如此地步,与之相关的语文教育当然也就没着没落的。

为什么会这样?从根上说,还是因为中小学老师的工作繁重,收入却微薄。在现在这个讲实利的社会里,没有体面的经济地位怎么能指望有社会尊重?又怎么能吸引优秀人才到基础教育这边来?优秀学生毕业了都对基础教育敬而远之,中小学教育水平自然也就难于提高。都在抱怨应试教育如何糟糕,其实教师的水平才是根本。老师有地位,才有水平,有水平就能让学生考得好,又不至于陷入应试的泥淖。这本来是常识,可是要提升教师地位好像很难很难,人们似乎就把常识给忽略了。

至今没有专门研究语文教学的机构

说语文教育研究不被重视,好像也不尽然,每个省都有很多语文报刊,中小学老师晋升职称,都得在上面发表文章。语文学科文章数量之多,在各个学科中是首屈一指的。但研究水平有多高?不好说。绝大多数语文方面的文章,都是什么教学法、教学模式,以及对课文的各种分析阐述之类。不能说没有用,这类文字对于上课实践还是有帮助的;可整体而言,语文方面的文章大都是经验性的,很少依据调查做科学的数据分析,研究水平也就打了大折扣。比如,我说文言文重要,你说不见得那么重要,彼此都会有一套一套的“道理”,而且都有观点加例子。可是科学性在哪里?谁也说服不了谁。

课程改革推开后,又是语文的争论最多,动不动到处炒作,改革的阻力非常大。语文界争议太多,跟科学思维太少恐怕有关。语文学习带有情感性、体验性,有些方面难于量化测试,但要搞清楚语文教学某些规律,要了解语文教育的某些“稳定部分”,还是可以而且应当进行科学层面的研究的。前不久我参加一个关于语文学习质量检测工具研制的会议,才知道欧美一些国家对于母语教学水平测试是多么重视,检测一个学校甚至一个地区语文教学各个环节的效果如何,他们不全依靠考试分数统计,主要靠诸多相关方面大量的数据分析,有一套可以操作的工具与模本。比如说,各个学段作业量多少为合适?影响学生学习兴趣的主要因素是什么?辅导班对学习帮助是大是小?依靠调查跟踪分析,靠数据说话,就能得出比较令人信服的结论。类似这样的科学的研究,我们的确太少。中国之大,至今没有一个专门研究语文教学质量的检测研究机构,甚至没有这方面的专家。这只是一个方面的例子,说明我们的语文教育研究总体水平,还多在经验层面打转,不能不提醒注意。

光是批评抱怨不如多做建设性工作

在中国喊喊口号或者写些痛快文章容易,要推进改革就比想象难得多,在教育领域哪怕是一寸的改革,往往都要付出巨大的代价。光是批评抱怨不行,还是要了解社会,多做建设性工作。

2004年我提议并主持成立了北京大学语文教育研究所,得到校方以及一些校友的支持,这“边鼓”就敲起来了。果然有了一点反响,这几年全国有多所大学相继成立了类似的机构。六年前北大语文教育研究所向全国招标,做10个调查项目,包括诸如西部农村中小学语文教师生活状况、农村中学语文课改效果、选修课实施情况、城市中学生课外阅读状况、高考命题与阅卷方式的改革,等等,调查就是要引起对语文教育研究科学性的重视,提升研究水准。

我最近出版的《温儒敏论语文教育》(北大出版社出版)很多看法不一定成熟,有些就是一时感受,但那也是有切身体验的,是真实的、建设性的。“敲边鼓”的本意,就是呼唤更多有识之士关注基础教育,关注语文教育,为社会做点实在的事情,尽知识分子的一份责任。(来源:羊城晚报)

    相关推荐

    香港的语文教育改革 从高考标准答案谈教育改革 香港的语文教育改革(上) 香港的语文教育改革(下) 台湾的教育改革 改革语文教学 落实素质教育 新课标改革将加强语文教育 试论吕叔湘语文教育改革观 教育改革的全新思路 改革高考:语文教育的出路_语文论文 以人为本 教文育人——特级教师于漪谈语文教学改革 考试改革与语文素质教育_语文论文 “高考改革与基础教育课程改革”发言摘要 专家谈《基础教育课程改革纲要(试行)》(下) 专家谈《基础教育课程改革纲要(试行)》(上) 浅谈小学作文教学改革_语文论文 素质教育与中学语文教学改革_语文论文 素质教育和小学语文教学改革_语文论文 浙江师范大学校长梅新林谈教师教育改革 基础教育课程改革与中学语文教学 语文教育与课程改革理论前沿考察 知识转型与基础教育改革 教育部考试中心副主任应书增谈高考改革 实施素质教育 深化小学语文教学改革 发展电教优势,深化小学语文教育改革 基础教育课程改革基本策略 基础教育课程改革纲要(试行) 加快推进基础教育课程改革 从语文教学改革的历程看改革的紧迫性 发挥电教优势,深化小学语文教育改革_语文论文 新一轮基础教育改革中的家庭教育配合 高考作文改革需要教育体制的支持 教法改革与学法改革的实践 加强基础教育课程改革,提高教育教学质量 谈当前语文教学存在的问题和改革意见 现代教育技术对基础教育课程改革的影响 浅谈新课改下的“真”教育 中学课程改革的实践与思考——深化课程改革与更新教育观念 高考改革课程改革殊途同归 运用美育操作原则 改革小学作文教学 新课改:深刻的教育资源配置变革 中小学教育改革的“两难问题”浅析 教育部部长周济:中高考都将改革 《语文常谈》第8章:早就有人主张改革汉字 课程改革与语文高考 语文教学的改革与传统 回归本体走出困境——谈深化语文教学改革_语文论文 课堂教学改革是课程改革的重头戏 [高中语文]谈当前语文教学存在的问题和改革意见 作文教学改革尝试 作文教学改革刍议 课程改革需要依托正确的教育理念 教育部:今年高招重点改革考试内容 教育科研推进课程改革的八大策略 江西高考改革:对考生实行考前教育 关于基础教育课程改革的几点思考 语文课程改革十大聚焦 文言文教学改革刍议 课堂教学改革是课程改革的重头戏 语文课程改革十大聚焦 语文新课程改革的成效 语文课程改革十大聚焦 语文课程改革十大看点 语文高考试卷改革问题 语文教学改革的哲学思考 大学语文的教学改革方向 中学语文教学随笔:农村中小学教育改革现状堪忧 文言文教学改革刍议_语文论文 命题作文改革浅见 2001-2010年,全国基础教育课程改革的目标 21世纪社会发展与中国基础教育改革 21世纪社会发展与中国基础教育改革 新课程改革与高考改革的互动关系 关注语文核心 规范教学改革 改革语文教学 培养创新精神 改革语文教学培养创新精神 感悟新课程改革语文案例 创新是语文教学改革的灵魂 语文教材编写改革及其发展 语文教材改革最近6次争议 课堂教学的改革 贯彻课程标准 改革语文教学 语文课程改革的十大关系 领会课程改革精神 激发学生写作兴趣 陶行知课程思想与基础教育课程改革(下) 中学作文教学改革漫议_语文论文 陶行知课程思想与基础教育课程改革(上) 走进新理念 积极推进基础教育课程改革 朱慕菊谈实验区课程改革热点问题 青岛市第二届基础教育课程改革研讨会小学语文教案 改革作文批改模式培养学生自改能力 改革语文教学坚持教以学为本 给孩子一个什么样的语文课堂? ——谈课程改革下的语文课 拼音教学改革的新尝试_语文论文 从改革语文教学 培养创新精神 当前语文课程改革的喜和忧 作文教学改革:路在何方 改革作文教学的新思考 走出语文课堂教学改革的误区